Recuerdo del primer mensaje :

Bueno, esta es una idea que se me pasó unas cuantas veces por la cabeza, y no me terminó nunca de convencer, pero creo que ya es la hora de plantearlo a la comunidad. :determined:

¿Qué tal si reducimos todos los cargos del Staff (Administrador, Moderador, Vocal) a un solo grupo? Ese grupo se llamaría Staff.

Todos en ese grupo tendrían poderes de administración, pero eso no significa que uno está obligado a cumplir ciertas responsabilidades específicas.

Partamos de: ¿Cuál es el verdadero sentido de separar Administrador de Moderador? Lo más que he visto es que es "subir" por haberse destacado en algunos aspectos, y francamente eso no me parece muy bien.
Ahora bien, ¿no estaría bueno darle a los moderadores las herramientas de administrador para agilizar el trabajo en conjunto? Por ejemplo, algo que últimamente me hubiera gustado es el tema de "atrapar" IPs. Solo los Administradores podemos ver la IP de los usuarios conectados (desde el PA), además de cambiar el tiempo en que se considera a un usuario conectado por si se pasó de este tiempo, así hay más posibilidad de atrapar la IP.

Después está el tema de los Vocales, ¿por qué no habilitarlos a las tareas del Staff, si ellos pueden participar de toda discusión? Recalco el tema de que nadie está obligado a nada en concreto.
Sin embargo, acá tocamos el único punto que realmente me hace tener miedo de hacer un cambio así: desconfianza. Hablo más que nada por dekar. Tendría acceso al PA, lo cual puede ser peligroso, porque él ya tienen en sus antecedentes el haber hecho mal uso de sus poderes de Moderador... Y Xhaps también lo ha hecho... Aunque ella no perdió su puesto de forma definitiva por esto. Lo mismo con 3lite.
Pero si tienen un puesto distinguido, ¿no debería ser gente confiable? No creo que Xhaps vaya a ser mal uso de sus herramientas si se le brindan, pero dekar, en cambio, habría que hablarlo con él en particular.

Sin embargo, muchos recordarán el Plan Malvado de Mx3, un ADMINISTRADOR que hizo mal uso de sus herramientas, y de manera muy perjudicial. Llegó a Administrador y al final demostró ser alguien indigno de confianza (aunque me gustaría que volviera al Staff, porque no siento que lo volvería a hacer, aunque, bueno, no da al tema). Es como si los puestos están como filtros de confianza nada más, pero al parecer no son tan efectivos. Es más, no creo que ninguno de los actuales Moderadores haría lo que hizo Mx3.

La verdad que me parecería un cambio excelente para simplificar las cosas, ya muchas veces han habido discusiones en base a este tipo de cosas. Solo quedaría Staff, y Colaborador, que son los usuarios destacados por colaborar, y son los únicos a tener en cuenta para formar parte del Staff.

Eso es todo, ¿qué opinan camaradas?

Rhinestone escribió:A lo que quiero llegar es que el rango Moder es una alegría mas, que es un paso mas cerca de la administración. Y puedo decir que con 3 rangos se disfruta más que con solo 2, porque se hace este recorrido mas lento y calmado...

Eso es verdad, cada rango creo seria una alegría, lo digo de esta forma porque aún no soy parte del staff y no he sentido esa alegría, pero si estoy emocionado porque puede que en algún momento me asciendan.

Rhinestone escribió:Pues hay una forma de comprobarlo, preguntárselo a Sad, después de todo ayer fue ascendido a Moderador y no creo que se haya olvidado ya lo que se sintió.

Lechu cago la sorpresa, aunque igual, no me lo esperaba xD

Wigazo escribió:PD que es mejor dejarla en PD para que no pase lo de antes (? : ¿Sienten que estamos discutiendo sanamente? Yo creo que sí, por lo menos no me siento para nada como en las otras veces donde esto era cualquier cosa (quizás algunas que otras expresiones que me hayan incomodado, pero nada de otro mundo).

la cagaste, ahora que decis que estamos pacificos armamos bardo, vas a ver.

¿Cómo la cagó?

Wigazo escribió:

Sporeadicto 2011 escribió:ahora que sos moder alfin podremos derrocarte y rechazar OnlyStaff (?)

Supongo que quiso decir "soy", ¿alguien le spoileó subre su ascenso (aunque a esta altura ya es obvio )?

Lechuza escribió:Te juro que yo no O_O

¿Mintió?

Eh? no, por un momento estabas violeta, y te lo dije como broma, creo que fue una cagada que se mando lechu y te puso en moder

Ah, ni me había enterado.

carajo, podria haber mentido y hacer que jodieran a Lechu, puta honestidad (?)
okno, ¿les parece si zanjamos esto? pinta que no hay nada mas que aportar a la discusion, ahora es cuestion de que cada uno piense que argumentos les parece validos y cuales no.

Simplemente déjenlo tal cual como ahora Admin > Moder > Cola
Fin (?)

pos eso, votamos, dejarlo ahora, o hacer el cambio sugerido por wig.
EDIT: y la "puerta" abierta

No hay una sola razón que explique porqué esta bien dejar los rangos como están, así como tampoco existe una razón por la cual Only Staff sea un sistema perfecto, y aceptado por todos, eso no depende de argumentos, ni ejemplos, si no de cada usuario y de su perspectiva de ver el Staff.

Aunque si debo decir que como lo cuentas, Wig, tu si debiste dar muchas vueltas, pero ahora solo hay 3 rangos. No son ni muchos, ni pocos, y me parece que están bien y en armonía tal y como están.

Exacto, y habria que ahcer lo que parezca mejor desde el punto de vista de la mayoria.

Rhinestone escribió:No hay una sola razón que explique porqué esta bien dejar los rangos como están,

Pues así está ordenado.

Rhinestone escribió:así como tampoco existe una razón por la cual Only Staff sea un sistema perfecto, y aceptado por todos, eso no depende de argumentos, ni ejemplos, si no de cada usuario y de su perspectiva de ver el Staff.

No la hay porque no lo es. Me dirán pesismista, pero es demasiado utópico... y estamos en internet, el sitio más vulnerable del planeta, el sistema tiene sus pros y contras, pero es algo arriesgado y no demasiado útil dejar la puerta abierta.

Rhinestone escribió:Aunque si debo decir que como lo cuentas, Wig, tu si debiste dar muchas vueltas, pero ahora solo hay 3 rangos. No son ni muchos, ni pocos, y me parece que están bien y en armonía tal y como están.

Estos rangos son los que se han mantenido estables por más tiempo en el foro. El sistema no está mal.

Meh, si me permiten entrar en la discusión como alguien que tal vez solo deje un mensaje les paso a decir...

-''Me gusta como esta''.

:T

ala, pos ¿rechazada? estamos casi todos en contra.
EDIT: bah, no, quedaria lo de la "puerta abierta" ¿la cerramos?

Sporeadicto 2011 escribió:ala, pos ¿rechazada? estamos casi todos en contra.
EDIT: bah, no, quedaría lo de la "puerta abierta" ¿la cerramos?

Perdonen por inmiscuirme, pero debo decir una forma de saber quienes están en contra o a favor, ya que hay algunos (como yo) que leemos las discusiones y tenemos nuestras propias opiniones, pero no participamos activamente.

Puedes crear otra encuesta "¿están de acuerdo?"
-Si
-No
(no la actual, que no fue tomada en cuenta, y ya a pasado bastante desde que se votó.)

hacer un sondeo con eso seria todabia peor, quizas gente votaria por votar.

Sondeos no pls

Bueno, si mucha gente está en desacuerdo no veo porque se debería aceptar la verdad   Aunque tampoco veo que sea necesario cerrar la puerta...