Recuerdo del primer mensaje :

Bueno, esta es una idea que se me pasó unas cuantas veces por la cabeza, y no me terminó nunca de convencer, pero creo que ya es la hora de plantearlo a la comunidad. :determined:

¿Qué tal si reducimos todos los cargos del Staff (Administrador, Moderador, Vocal) a un solo grupo? Ese grupo se llamaría Staff.

Todos en ese grupo tendrían poderes de administración, pero eso no significa que uno está obligado a cumplir ciertas responsabilidades específicas.

Partamos de: ¿Cuál es el verdadero sentido de separar Administrador de Moderador? Lo más que he visto es que es "subir" por haberse destacado en algunos aspectos, y francamente eso no me parece muy bien.
Ahora bien, ¿no estaría bueno darle a los moderadores las herramientas de administrador para agilizar el trabajo en conjunto? Por ejemplo, algo que últimamente me hubiera gustado es el tema de "atrapar" IPs. Solo los Administradores podemos ver la IP de los usuarios conectados (desde el PA), además de cambiar el tiempo en que se considera a un usuario conectado por si se pasó de este tiempo, así hay más posibilidad de atrapar la IP.

Después está el tema de los Vocales, ¿por qué no habilitarlos a las tareas del Staff, si ellos pueden participar de toda discusión? Recalco el tema de que nadie está obligado a nada en concreto.
Sin embargo, acá tocamos el único punto que realmente me hace tener miedo de hacer un cambio así: desconfianza. Hablo más que nada por dekar. Tendría acceso al PA, lo cual puede ser peligroso, porque él ya tienen en sus antecedentes el haber hecho mal uso de sus poderes de Moderador... Y Xhaps también lo ha hecho... Aunque ella no perdió su puesto de forma definitiva por esto. Lo mismo con 3lite.
Pero si tienen un puesto distinguido, ¿no debería ser gente confiable? No creo que Xhaps vaya a ser mal uso de sus herramientas si se le brindan, pero dekar, en cambio, habría que hablarlo con él en particular.

Sin embargo, muchos recordarán el Plan Malvado de Mx3, un ADMINISTRADOR que hizo mal uso de sus herramientas, y de manera muy perjudicial. Llegó a Administrador y al final demostró ser alguien indigno de confianza (aunque me gustaría que volviera al Staff, porque no siento que lo volvería a hacer, aunque, bueno, no da al tema). Es como si los puestos están como filtros de confianza nada más, pero al parecer no son tan efectivos. Es más, no creo que ninguno de los actuales Moderadores haría lo que hizo Mx3.

La verdad que me parecería un cambio excelente para simplificar las cosas, ya muchas veces han habido discusiones en base a este tipo de cosas. Solo quedaría Staff, y Colaborador, que son los usuarios destacados por colaborar, y son los únicos a tener en cuenta para formar parte del Staff.

Eso es todo, ¿qué opinan camaradas?

Para eso, que los inactivos no tengan ni cargo, ya fue...
No tiene sentido tener un cargo solo para inactivos.

Debo decir que DG está en colas

Cuántos recuerdos. (?

Lo que quiero decir, no tenemos por qué tener un grupo para acumular gente inactiva como si fuese un basurero. La gente inactiva no debería tener grupo y listo.

Por mí pueden patear a DG

D'accord. No tiene la pinta de que vaya a volver.

Esa es otra cuestión, no desvirtuemos por favor.

¿Por qué pensé que esto era el subforo privado?

A veces pasa, muchas veces casi hablaba de lo feos que son algunos users sin darme cuenta. (?

Quizá es un poco pronto, pero voy a decir lo que pienso ya que he tenido el cambio, y el cambio de moderador y administrador... Ha sido casi nulo.

Cambios de nicks, y... Y ya está. Poder ojear un poco cómo está hecho el foro, quienes son los baneados. Pero mucho que tocar, créanme que no hay. Ha sido prácticamente lo mismo que moderación, sólo que otro color, y tener que hacer cambios de nicks. Creo que no tiene sentido separarlos a ambos, al igual que como pensé al principio.

Bueno, ya se deberia aceptar, no? No hay nadie en el grupo de moderador. O estan discutiendo eso en un tema top secret?

No, no lo estamos discutiendo (hay muchas cosas top secret, pero ninguna de esto ), por ahora estamos con la puerta abierta.

Pero si todos estamos de acuerdo en dar el siguiente paso, pues lo hacemos.

Hmmm, dudo que todos estén de acuerdo, pero yo estoy de acuerdo en hacer el cambio y eliminar a las berenjenas.

yo no estoy deacuerdo por toda la argumentacion que ya se dio antes, denme 15 minutos y la cito.

Dale, aunque todavía no entiendo por qué esa argumentación se aplica al only staff y no a la puerta abierta...

ah, claro.
me confundi, con lo de la puerta abierta no tengo ningun problema, pero el "siguiente paso" (que seria borrar al pobre grupo moderador) si estoy completamente en desacuerdo

No entendí.
Lo que quise decir es que no entiendo por qué estás de acuerdo con la puerta abierta pero no con only staff.