Recuerdo del primer mensaje :

Bueno, esta es una idea que se me pasó unas cuantas veces por la cabeza, y no me terminó nunca de convencer, pero creo que ya es la hora de plantearlo a la comunidad. :determined:

¿Qué tal si reducimos todos los cargos del Staff (Administrador, Moderador, Vocal) a un solo grupo? Ese grupo se llamaría Staff.

Todos en ese grupo tendrían poderes de administración, pero eso no significa que uno está obligado a cumplir ciertas responsabilidades específicas.

Partamos de: ¿Cuál es el verdadero sentido de separar Administrador de Moderador? Lo más que he visto es que es "subir" por haberse destacado en algunos aspectos, y francamente eso no me parece muy bien.
Ahora bien, ¿no estaría bueno darle a los moderadores las herramientas de administrador para agilizar el trabajo en conjunto? Por ejemplo, algo que últimamente me hubiera gustado es el tema de "atrapar" IPs. Solo los Administradores podemos ver la IP de los usuarios conectados (desde el PA), además de cambiar el tiempo en que se considera a un usuario conectado por si se pasó de este tiempo, así hay más posibilidad de atrapar la IP.

Después está el tema de los Vocales, ¿por qué no habilitarlos a las tareas del Staff, si ellos pueden participar de toda discusión? Recalco el tema de que nadie está obligado a nada en concreto.
Sin embargo, acá tocamos el único punto que realmente me hace tener miedo de hacer un cambio así: desconfianza. Hablo más que nada por dekar. Tendría acceso al PA, lo cual puede ser peligroso, porque él ya tienen en sus antecedentes el haber hecho mal uso de sus poderes de Moderador... Y Xhaps también lo ha hecho... Aunque ella no perdió su puesto de forma definitiva por esto. Lo mismo con 3lite.
Pero si tienen un puesto distinguido, ¿no debería ser gente confiable? No creo que Xhaps vaya a ser mal uso de sus herramientas si se le brindan, pero dekar, en cambio, habría que hablarlo con él en particular.

Sin embargo, muchos recordarán el Plan Malvado de Mx3, un ADMINISTRADOR que hizo mal uso de sus herramientas, y de manera muy perjudicial. Llegó a Administrador y al final demostró ser alguien indigno de confianza (aunque me gustaría que volviera al Staff, porque no siento que lo volvería a hacer, aunque, bueno, no da al tema). Es como si los puestos están como filtros de confianza nada más, pero al parecer no son tan efectivos. Es más, no creo que ninguno de los actuales Moderadores haría lo que hizo Mx3.

La verdad que me parecería un cambio excelente para simplificar las cosas, ya muchas veces han habido discusiones en base a este tipo de cosas. Solo quedaría Staff, y Colaborador, que son los usuarios destacados por colaborar, y son los únicos a tener en cuenta para formar parte del Staff.

Eso es todo, ¿qué opinan camaradas?

Sad, yo estoy refutando tu argumento de que es llamativo, no de la costumbre.

Lechuza, hiciste doble post. Anotate vos la infracción.

A ver, voy a probar otro rojo...

Ah, asi que por esto cambiaron el color.

Realmente para mi es horrible el rojo, lo vi en ultimos temas y no me gusta :S

El verde esmeralda no estaba tan mal.

Hizo doble-post? en donde?

el anaranjado no parece tan brillante como ese rojo, es mas, es como opaco.

EDIT: este rojo queda mil veces peor, los nick apenas los distingo

Wigazo escribió:
Lechuza, hiciste doble post. Anotate vos la infracción.

NO ME JODAS, ELIMINÉ EL COMENTARIO ANTES DE QUE RHINE COMENTARA Y DE QUE TÚ MODERARAS, NO ME VALE.

Joder, es que pensé que estaba en el subforo de Moderación xD.

Lechuza, escribí eso antes de ver que lo borraras. No importa.

Estoy seguro de que si Colaboradores fuera verde antes y se lo cambiara a naranja, sería muchísimo más horrible el impacto. Pero estar desde el comienzo con ese color desentonante hace que se vea natural.

Wigazo escribió:Lechuza, escribí eso antes de ver que lo borraras. No importa.

Estoy seguro de que si Colaboradores fuera verde antes y se lo cambiara a naranja, sería muchísimo más horrible el impacto. Pero estar desde el comienzo con ese color desentonante hace que se vea natural.

WATH? ¿podes eplicarlo con otras palabras? o_O

No me gusta ese rojo.
¿Y que tal esté?

el verde esmeralda me habia gustado....

Sporeadicto 2011 escribió:

Wigazo escribió:Lechuza, escribí eso antes de ver que lo borraras. No importa.

Estoy seguro de que si Colaboradores fuera verde antes y se lo cambiara a naranja, sería muchísimo más horrible el impacto. Pero estar desde el comienzo con ese color desentonante hace que se vea natural.

WATH? ¿podes eplicarlo con otras palabras? o_O

Que dicen que el rojo es horrible, pero el naranja sería mucho peor.

Por ejemplo, si no existiese nunca el grupo colas, y estamos ahora cambiando el verde de staff por otro color. Si probáramos el naranja de colas, nos resultaría repugnante.

Igual, estos rojos mucho no me gustan, voy a probar el de Mod Jr.

A mí también me gusto el esmeralda, aunque medio "bardo", pero quiero ver cómo quedaría un buen rojo.

Wigazo escribió:Lechuza, escribí eso antes de ver que lo borraras. No importa.

Pero cuando lo publicaste ya estaba borrado, no mames XD.

Con el "No importa." a qué te refieres?
Joder, es que es muy complicado anotar infracciones desde la tablet XD.

Me chupa la pij* vos, el esmeralda, el rojo y el naranja boludoh.

Es la costumbre, estoy seguro de que se adaptarán.

Vamos, no es un amarillo vómito, el rojo es un color bonito y agradable :/ Además en el fondo del foro hay espirales rojas (?)

Por eso Lechu, dije que cuando lo escribí no había visto que estaba borrado.


Che, este me gusta bastante. Estaba pensando, ya que molesta que un color desentone con el foro, ¿por qué no cambiamos el naranja que desentona tanto por el verde esmeralda? Creo que ambos colores juntos quedarían bastante bien.

EDIT: ¿Y éste? OK no, pero me recuerda a mis viejos tiempos. (?

Rojo Staff y Esmeralda Colas, a ver como queda (?

lol, rosado.
por si es en serio, digo que NO QUEDA