Kokuma Corrupto [PEZ][1][C]

por MetaCheto Lun 11 Jun 2018, 09:40

Hace años, donde ahora solo hay corrupción, en Zousiam había criaturas puras, buenas y naturales, las cuales, al caer la maldición de la corrupción, se volvieron hostiles y en algunos casos, mutaron, como es el ejemplo de los Kokuma.
Aquí tenemos una foto de archivo del Kokuma antes de la llegada de la corrupción:

Foto de archivo:

Ahora, el desaste ha caido en esta criatura, convirtiendola en una entidad maligna, y, sobretodo, corrupta.

Fotos de Archivo:

Penegs:

Para este informe, se ha usado Spore

y

por draco darkness Lun 11 Jun 2018, 10:27

Una criatura que me recuerda a mis tiempos en el dead space, realmente el estilo de "mutación masiva" te quedo espectacular. El propio color de las extremidades le de una apariencia de carne viva, y los detalles de la espalda dejan ver como si se hubiera destrozado a causa del cambio abrupto y devastador.

Ademas, suma que hallas dejado una criatura simplista y básica como referencia, y luego mostrases la abominación en la que acabo, es un detalle practico que aprecio, y que le suma mucho mas peso a tu criatura en concepto a la temática del evento. Por esto mismo, aunque el diseño de la criatura de Cold me guste mas, la tuya probablemente tenga mas oportunidades en la votación a causa de este detalle en el preceso de creación, mas que en los detalles de tu resultado final. (Por lo menos para mi modo de votar)

Un gran aporte, incluso con el hecho de que carezca de una buena historia de trasfondo :3

por **Leck400** Lun 11 Jun 2018, 10:36

Bueno...
La criatura, no me gusta.
La versión pura es muy simple, no me gusta, aunque esto no cuenta, debido que es la versión pura.
Y ahora la corrupta.
Creo que la corrupta la has hecho así.
Cojo la creación pura, le doy a la A, pongo un ojo rojo y otro ni lo cambio. Le pongo manos en vez de pies, y le pongo unas patas de cangrejo. Y como no quedaba muy bien, le pongo pelo de super saiyan. A, y el color.
ESPERA, ESTO ES MODERAR.
Pues lo tacho.
Adios.

por draco darkness Lun 11 Jun 2018, 11:00

Leck400 escribió:Bueno...
La criatura, no me gusta.
La versión pura es muy simple, no me gusta, aunque esto no cuenta, debido que es la versión pura.
Y ahora la corrupta.
Creo que la corrupta la has hecho así.
Cojo la creación pura, le doy a la A, pongo un ojo rojo y otro ni lo cambio. Le pongo manos en vez de pies, y le pongo unas patas de cangrejo. Y como no quedaba muy bien, le pongo pelo de super saiyan. A, y el color.
ESPERA, ESTO ES MODERAR.
Pues lo tacho.
Adios.

Creo que te equivocas, mi pregunta fue:

¿Puedo editar una criatura posteriormente subida a la sporepedia (mi capitán)?

Su respuesta fue: No se pueden editar criaturas que ya hallan sido subidas a la sporepedia.

Si el no subió su criatura "pura" (o corrupta) posteriormente, creo que puede hacer lo que se le plazca con las criatura de su propiedad que no halla publicado aquí :3

Igualmente con dororo las cosas quedaron confusas, pero creo que se refería a eso X3

PD: las partes subrayadas no son para echártelas a la cara, solo son por si alguien se pasa por aquí, y que no se confunda con esto.

por **Leck400** Lun 11 Jun 2018, 11:01

Oye pues es verdad, supongo que no me acordé bien

por Dororo Lun 11 Jun 2018, 11:40

draco darkness escribió:

Leck400 escribió:Bueno...
La criatura, no me gusta.
La versión pura es muy simple, no me gusta, aunque esto no cuenta, debido que es la versión pura.
Y ahora la corrupta.
Creo que la corrupta la has hecho así.
Cojo la creación pura, le doy a la A, pongo un ojo rojo y otro ni lo cambio. Le pongo manos en vez de pies, y le pongo unas patas de cangrejo. Y como no quedaba muy bien, le pongo pelo de super saiyan. A, y el color.
ESPERA, ESTO ES MODERAR.
Pues lo tacho.
Adios.

Creo que te equivocas, mi pregunta fue:

¿Puedo editar una criatura posteriormente subida a la sporepedia (mi capitán)?

Su respuesta fue: No se pueden editar criaturas que ya hallan sido subidas a la sporepedia.

Si el no subió su criatura "pura" (o corrupta) posteriormente, creo que puede hacer lo que se le plazca con las criatura de su propiedad que no halla publicado aquí :3

Igualmente con dororo las cosas quedaron confusas, pero creo que se refería a eso X3

PD: las partes subrayadas no son para echártelas a la cara, solo son por si alguien se pasa por aquí, y que no se confunda con esto.

A lo que me refería es que no puedes editar una creación ya subida como tal, es decir, puedes hacer una versión corrupta de una creación ya subida si la creas desde 0 en el editor, por ejemplo, si yo tengo una creación subida y quiero hacer una corrupción para el concurso tengo que crearla desde 0, sin usar la otra como base, más que nada porque sería tener cierta ventaja en cierto modo, coges una creación buenisima que tengas la recoloreas y la tiras al concurso sin más, que mínimo que tener las creaciones hechas desde 0

En cuanto a la creación, está increíble Meta, realmente parece corrupta y malvada hasta la médula, aunque no me convence la simplicidad de la creación inicial y los brazos y piernas de esta
Buen trabajo sin duda 5/5

por Glaizer Lun 11 Jun 2018, 11:55

Leck400 escribió:Bueno...
La criatura, no me gusta.
La versión pura es muy simple, no me gusta, aunque esto no cuenta, debido que es la versión pura.
Y ahora la corrupta.
Creo que la corrupta la has hecho así.
Cojo la creación pura, le doy a la A, pongo un ojo rojo y otro ni lo cambio. Le pongo manos en vez de pies, y le pongo unas patas de cangrejo. Y como no quedaba muy bien, le pongo pelo de super saiyan. A, y el color.
ESPERA, ESTO ES MODERAR.
Pues lo tacho.
Adios.

Leck, puedo notar que te faltan muchos conocimientos para determinar si una criatura es "buena" o "mala", para empezar, lo que dices que su criatura sin corromper es demasiado "simple", el que no tenga muchos detalles para vos la hace una mala creación según veo, la verdad es que la criatura tiene una anatomía correcta, buenas proporciones y si, es simple pero no es mala, la creación corrupta lo que describes no le veo el problema... Una criatura que se corrompe puede tanto mantener algunas características previas a su transformación y obviamente ganar otras nuevas, la mutación también es correcta y según entiendo, no te gusta por cómo llevó a cabo la misma.

Te recomiendo fijarte en estos puntos:

Color

Anatomía

Detalles (revisar que no hayan detalles que no encajen con el resto de la creación)

Uso de recursos (verificar el cómo el creador utiliza los complementos para añadirle algo a la criatura)

Seguramente hayan más puntos que revisar, pero es mi ejemplo, con esto no estoy impidiéndote que critiques criaturas pero es que ya lo haz hecho varias veces antes y me parece que cometes el mismo fallo siempre al clasificar una.