La idea es que cuando un usuario esta realizando un post de una de sus creaciones, pueda marcar el archivo como una creacion y al realizar el post se haga un backup a algún lado (no se que están utilizando en este momento pero igual tengo una idea de donde implementar esto).

De esta forma no dependería de el staff el hacer backup de las creaciones.

That's it.










I like poop.

Estas proponiendo darle responsabilidades al pueblo?
No me opongo a la idea pero personalmente pienso que no vale el esfuerzo para que lo usen 3 personas, además tendríamos el problema de usuarios enviando cosas que no sean creaciones ya sea queriendo o por error.

El problema se solucionaría fácilmente con algo de trabajo de parte del staff, no sé, quizá deberían añadir a alguien dispuesto a hacer el trabajo :^)

No es responsabilidad, es que si querés tener un back up de tu creacion toques un simple botón y lo hagas. Si no querés no lo hagas, o sea, si yo subo mi creacion y no le pongo back up porque no tengo ganas, despues me jodo si se llega a caer.

Hay formas de evitar que terminen haciendo backup de cualquier cosa, y en el caso de que algo pueda pasar el filtro sigue habiendo capacidad para unas 20480 imagenes en un solo GigaByte.

Creo que reduciría considerablemente el trabajo del staff sobre el tema, y además de esta forma la gente no se podría quejar (ni idea si alguien se queja).

Eleanor Drapeaux escribió:El problema se solucionaría fácilmente con algo de trabajo de parte del staff, no sé, quizá deberían añadir a alguien dispuesto a hacer el trabajo :^)

No me parece decir que algo se soluciona facilmente con algo de trabajo, quisiera que pienses lo tedioso que es entrar a cada post y guardar las imagenes para despues subirlas a otro lado, y más si lo tenés que hacer todo de forma ordenada. Automatizar esto reduciría la carga de trabajo del staff en este tema y los liberaría para poder centrarse en cosas más importantes.

Lirianer escribió:No me parece decir que algo se soluciona facilmente con algo de trabajo, quisiera que pienses lo tedioso que es entrar a cada post y guardar las imagenes para despues subirlas a otro lado, y más si lo tenés que hacer todo de forma ordenada. Automatizar esto reduciría la carga de trabajo del staff en este tema y los liberaría para poder centrarse en cosas más importantes.

Me refería a mi mismo; no se si ha cambiado el proceso pero lo que yo he visto me parece la clase de "trabajo tedioso" que yo podría hacer en mi tiempo libre sin preocupaciones de ningún tipo.

Respecto al resto, sigo sin estar convencido pero como dije, no me opongo enteramente a tu propuesta

Lirianer escribió:No me parece decir que algo se soluciona facilmente con algo de trabajo, quisiera que pienses lo tedioso que es entrar a cada post y guardar las imagenes para despues subirlas a otro lado, y más si lo tenés que hacer todo de forma ordenada. Automatizar esto reduciría la carga de trabajo del staff en este tema y los liberaría para poder centrarse en cosas más importantes.

En realidad no es tan tedioso como lo describís, ya que utilizamos una extensión que hice para Chrome que automatiza bastante el proceso. El problema es cuando pasa lo que está pasando ahora, que no estamos muy activos, se quedan temas sin backupear, y después tenemos que backupearlos y se vuelve algo tedioso. Pero normalmente no es tan tedioso ya que lo que se suele hacer es backupear cada vez que entrás a un tema sin backupear (no toma mucho trabajo), y si estamos activos es como si se hiciese solo.

La idea no está mal, pero no se me ocurre una forma segura de hacerlo. O sea, se haría con JS y el usuario podría ver el código y la clave privada que se usa en la API, y así tener acceso a la cuenta de Dropbox (y así poder borrar todo).

Si, despues de que hice el post me fijé y vi que hiciste la extensión, de igual manera me parece útil porque si en algún momento se van todos de vacaciones (a la fiesta loka del ztaph) a la vuelta no tendrían que hacerlo.

Acabo de ir a Dropbox y hacer una App para ver que ofrecía de seguridad, Dropbox te deja elegir para hacer una app que solo puede acceder a una carpeta en tu cuenta lo cual ya reduce bastante la cantidad de cagadas que alguien podría hacer. Cualquiera que se tome la molestia de ir a buscar el código para ver como funciona para ir a hacer cagada (lo cual de decirlo ya me da paja) solo va a poder tocar cosas de esa carpeta (la cual tambien tiene que ir a entender como está hecha probablemente para poder borrar algo). La idea que se me ocurrio ahora, tiene algo de trabajo pero es algo de hacerlo una vez cuando te acuerdes de mover todo lo que esta adentro de la carpeta a alguna otra y listo, nadie lo va a poder tocar (si haces una carpeta adentro de esa carpeta moves solo la carpeta y ya está).

PD: Si estoy super entreverado, no duermo (o muy poco) hace 2 dias.


EDIT: Estaba pensando, también se puede usar la API de Google Drive.

( https://www.sporepedia2.com/t17315p208-sporepedia-2-5-soltar-imagenes-en-el-editor-de-texto-para-subirlas#399661 )

Te respondo a lo último de este tema (recién lo leo ). La verdad, prefiero más como se hace ahora. Con lo de la "carpeta pública", siempre va a estar la inseguridad de si alguien borró lo que hizo otro o, algo más probable que pase y muy seguidamente, los usuarios no realicen bien los backups o el sistema falle de alguna forma (por ejemplo, si el servidor del backup momentáneamente ande mal) y el backup no esté hecho correctamente. El sistema de ahora es muy simple y rápido, y con mucha facilidad ver si el trabajo se hizo bien. Lo único malo es cuando se acumulan temas, pero tampoco es para tanto y no vale la pena cambiar a algo que no te brinde tanta seguridad sobre la correcta realización de los backups.

Bueno, la sugerencia cambiaria a automaticamente subir la imagen que subio si es de x medida, de esa forma nadie tendría que preocuparse si suben las imagenes con la Sporepedia 2.5 (aunque no creo que todos lo hagan).

No sería una carpeta pública en la cual todos podrían entrar, la idea es que un usuario solo suba las imagenes y el lugar donde se guarden solo puedan acceder las personas del staff (o lo que les parezca).

Las ideas que tenía en mente para hacer los backups son Firebase o Dropbox y los ampliamente confiables.

Sobre la seguridad, una solución como Dropbox cuando haces una app te pide que especifiques a que dominios dejás que hagas requests a la app de tal forma nada que no venga de acá podría pasar.

Tampoco habría que cambiar una por la otra, se pueden tener los dos sitemas al mismo tiempo.

Tal y como está a ahora no es nada complicado ni pesado, incluso cuando hay varios temas sin backupear y estoy con el ordenador no tardo más de 20 minutos lo cual no es mucho.
El método que dices vería bien ponerlo conjuntamente con el sistema actual, eso sí, en otro servidor o cuenta diferente a la que se usa ahora, para tener 2 backups por creación (por si acaso, nunca se sabe...). Además podría ser bastante útil en caso de que no haya nadie del Staff, ya que si se cae esa creación tendríamos el backup " de emergencia".
En resumen vería bien implementarlo al mismo tiempo que el sistema actual como un sistema "de emergencia" por si no hubiera nadie del Staff.

¿Que hay de los Ticks a los temas? Con tu metodo se pueda backupear, claro. Pero los usuarios no tienen los poderes para marcar el tick en los temas para que se sepa que fue backupeado.

Si siempre se hace backup, entonces técnicamente todos tendrían tick por lo cual ninguno lo necesitaría.

Igual, en el caso de los dos métodos juntos todo seguiría de forma normal.

La verdad que estamos más que bien con el sistema actual, no me parece mal la idea como planteo, pero viendo que no es necesario, y el problema de seguridad que trae, creo que es al pedo seguir discutiéndola.

No trae ningún problema de seguridad.

Es que la verdad no veo ninguna ventaja a esto, en imposible hacer un script que verifique que el usuario haya hecho perfectamente el backup. Para eso hacía que la extensión sea 100% automática, algo que corra en segundo plano, haga los backups sin darte cuenta y listo, pero no es así, ciertas indicaciones hay que darle a la extensión para que haga las cosas bien.

Al hacer un request a la API que sea, si hay algun fallo podés avisarle al usuario de que no se pudo hacer el backup si querés mostrar que no se pudo correctamente.
Inicialmente la idea era que el usuario tendría que marcar las imágenes que son creaciones para que se haga un backup de las mismas, como Flair había dicho que lo ideal sea que se haga sí o sí dije que se podía hacer de forma automática. 

La ventaja a esto es no ser dependiente del staff a hacer un backup de alguna creacion, que como ya dijeron antes en este tema no les toma casi nada de tiempo, de igual manera me parece útil.

Habíamos hablado de implementar esto en conjunto con el sistema actual.