Ok, para empezar, ya sé que varios usuarios estarán en contra desde el inicio, y no los juzgaré, puesto que es muy sencillo abusar del sistema de ofrendas del foro.

Más que nada, esto es algo que surgió a raíz de ver que los usuarios buscan "llenar el subforo" y nada más. En las ofrendas, se otorgan 5 puntos de capitán por cada creación subida, y se pueden llegar a restar 2 puntos por cada creación desaprobada: que incumpla con la temática, o esté hecha a la ligera.

Realmente esto me parece algo de lo que se puede abusar con facilidad, ya que un jugador puede subir algo muy cutre, hecho muy a la volada y sin interés, pero porque "no es tan buen creador" o usar la excusa de "lo que importa no es que tan bueno sea, sino la cantidad"; pasa como aprobado, gana sus puntos, y ahí quedó el tema. En un caso muy extremo, se desaprueba 1 creación, pero tiene ya 10 creaciones aprobadas, entonces no gana sus "55 puntos", sino "sólo 48".

Este sistema de restar 2 puntos no fomenta el que no se suban creaciones hechas a la volada, sino a que hagas un montón de "cualquiercosa" y con suerte no desapruebes más de la mitad, para ganar aún cierta cantidad de puntos.

Y con esto sugiero que la cantidad de puntos restados por esta "conducta antideportiva" sea de -2 a -10.

Ahora vienen todos los comentarios de excusa que puse en el 3er párrafo. Y a esto es digo: si no hay una respuesta de "castigo de verdad" a esto, a nadie le importará postear porque sí.

Primero que nada, NO es lo mismo que una creación se vea "mal" a que una esté "hecha a la volada/ligera". Y se puede distinguir muy fácilmente: No cualquier usuario llega a tener un arquetipo, hay todo un proceso que debe pasar, y debe llevar cierto tiempo en el foro, por lo que la gran mayoria de usuarios ya tienen una idea de cuanto aporta y que "nivel" pueden tener estos aportes.

Ahora: "Lo que importa es que todos participen, con esto quitas las ganas de participar" es un punto muy barato. Si alguien quiere participar, que lo haga; no es para nada difícil hacer una creación decente y con interés. Y con lo que se conoce a cada usuario con Arquetipo, es muy sencillo indentificar cuando algo se hace a la mala.

Otro punto que me comentó Lechu en el chat fue: "Pero con las ofrendas fomentamos la actividad". La actividad no es lo mismo a hacer "flood de creaciones". Y puedes tener un subforo lleno de posts cutres sin comentarios, que esté más inactivo que 3 posts que realmente valgan la pena comentar, criticar, puntuar, etc.

En ese caso, me parece que no es necesario restar 10 puntos por no atinarle a la temática. Pero si subes algo que sabes que lo haces "por llenar", pues ahí si me parece quitar los 10 puntos bien merecidos.

Mi propuesta va únicamente por las creaciones hechas a la mala.

Estoy en contra de esta sugerencia.

Partamos de la base de que ésto no es un concurso en el que haya que ver qué creaciones son buenas, y cuáles horribles, para los resultados finales, así que no hay mucho que tomar en cuenta al ver una creación, a menos que ésta incumpla la temática o sea muy a lo flojo.
Si vas a quitar 10 puntos a los que incumplan la temáticas, a eso le doy un no rotundo. Pero hablemos de las creaciones muy flojas.

Sinceramente, creo que entiendo por qué quieres quitar 10 puntos a las flojas, y es por que lo ves como si fueran descalificadas. De hecho, lo están, pero no como si incumplieran una regla en un concurso, sino porque, quizá no tuvieron tiempo de hacerla mejor, por ejemplo.

Pero, deben ser penalizados. ¿De qué forma? De una que, a mi parecer, ES PERFECTA. Quitando 2 puntos de capitán.
No me parece nada justo 10 puntos. Aun si 5, lo entendería, ¿pero 10? Es una barbaridad, simplemente. Si tienes 0 puntos, estoy seguro de que los usuarios que acaban de comenzar no querrían ni publicar nada por miedo a que sean descalificadas. Aún puede que lo hagan, pero quitando 2 puntos, que yo creo que es idóneo.
El objetivo de las ofrendas es que la gente publique. Y como te dije, prefiero ver en el subforo 40 creaciones y que 10 no estén demasiado curradas, a ver 10 creaciones y que 2 estén mal.

Las ofrendas son un buen momento para avanzar mucho de rango, y si vamos a quitar lo mismo de puntos por una creación floja que por 2 que pueden ser perfectas, sería increíblemente injusto, y sería negativo para la actividad que hay durante las ofrendas.

Por eso, voto que no.

Lechuza escribió:Estoy en contra de esta sugerencia.

Partamos de la base de que ésto no es un concurso en el que haya que ver qué creaciones son buenas, y cuáles horribles, para los resultados finales, así que no hay mucho que tomar en cuenta al ver una creación, a menos que ésta incumpla la temática o sea muy a lo flojo.
Si vas a quitar 10 puntos a los que incumplan la temáticas, a eso le doy un no rotundo. Pero hablemos de las creaciones muy flojas.

MisiónXSpore escribió:Mi propuesta va únicamente por las creaciones hechas a la mala.

Como te expliqué en el chat, no tiene nada que ver una creación que pueda verse bien o mal, sino del empeño que se ponga en hacerla. Y es sencillo saber cuando sucede.

Además, el sistema de quitar 2 puntos, hasta lo que he visto en tan sólo 1 día de estas ofrendas, no ha resultad muy efectivo. Admito que 10 es bastante severo, tal vez exagerado. Igualmente 2 me parece muy "blando", ¿con 5 estaría bien?

No lo sé...hasta ahora la mayoria de creaciones para las Ofrendas son de muy buena calidad..

No creo que quitar mas puntos por una creación medianamente simple sea correcto.

Estoy en contra. Las creaciones que no son adecuadas se descalifican y quitan puntos capitán, no muchos, pero algo, lo cual es suficiente para que alguien no pierda tiempo posteando una creación que sabe que no agradará. El foro entero es libre de juzgar las creaciones y señalar cuáles no deberían ser aceptadas, el staff siempre atenderá a las críticas. Y si hay varias creaciones desaprobadas, ¿cuál es el tema? Nadie va a sufrir por que se hallan sumado "malas" creaciones en nuestro foro, y menos ahora que durante el evento se publican en un subforo aparte.

Me parece absurdo que la cantidad de puntos supere (o fuera igual) que la que se ganaría si la creación se aprobara, pocos se animarían a jugar sabiendo que es más probable bajar que subir.
Y no podemos determinar con exactitud si la calidad mala de una creación se debe a que fue hecho así nomás, el usuario tiene todo el derecho de negar que haya sido así y nosotros nos veríamos obligados a aceptar su palabra al ser imposible tener pruebas.

Yo veo que como estamos ahora, es de lo más eficiente, se publican muchas buenas criaturas.