La verdad me parece una idiotez que digan que con solo poner "freedom" se te hace una creación perfecta.

Es cierto que te ayuda, pero la verdad yo no lo veo como dicen algunos. Simplemente te saca barreras, la única habilidad que ya se deja de requerir es la de administrar los recursos, pero la habilidad de crear sigue siendo necesaria para hacer algo bueno...

Como ya dije: "El freedom no quita imaginación, sino que te quita los límites de la imaginación."

Yo no veo al Freedom como una herramienta estrictamente necesaria para poder crear criaturas buenas, simplemente te ayuda en el caso de:
-¡oh cielos! ¡puse demasiadas partes en mi criatura y ya no me deja más!

Pues muy fácil, usas el truco y ya no hay barrera que te evite crear tu criatura.
Con esto creo que dejo claro que estoy de acuerdo con el Freedom ¿no?

Yo la verdad nose que pensar ... a mi me agrada bastante lo que es "uso" aunque nuca lo use porque divide el juego entre 0 = error .. si hay alguna manera de aumentar la complejidad o freedom no peligroso estaría bastante bien

Zarkhator 2 escribió:Yo no veo al Freedom como una herramienta estrictamente necesaria para poder crear criaturas buenas, simplemente te ayuda en el caso de:
-¡oh cielos! ¡puse demasiadas partes en mi criatura y ya no me deja más!

Pues muy fácil, usas el truco y ya no hay barrera que te evite crear tu criatura.
Con esto creo que dejo claro que estoy de acuerdo con el Freedom ¿no?

IDEM

Por qué Maxis añadió un límite de complejidad al juego? Para evitar errores en las partidas.
Sin embargo usando el para usar criaturas con freedom todavía no he visto que eso pase.
Lo que pasa es que hasta el freedom tiene su propio límite.
Realmente no es un "freedom" total, sino más bien una extensión del límite de complejidad.
A lo que se le podría llamar freedom verdadero es a la complejidad ilimitada que trae el :ds: , pero con esto si se puede observar los errores que puede ocacionar algo así.
Lo pude comprobar cuando creé mi Hidra Abisal, en la cuál he sobrepasado los límites del freedom con el :ds: . La criatura se ve invisible desde la sporepedia y en las aventuras, y sólo se puede apreciar desde el editor.
Agregando más partes todavía la criatura deja de moverse, se queda quieta como estatua. Un poco más y el juego crashea. Quizá dependa de la memoria de cada equipo.
Se requiere el uso de muchísimas partes para comenzar a notar los errores. El freedom es seguro en este aspecto, ya que no te deja llegar a ese punto.

En cuanto a los que piensan que es más fácil trabajar usando este cheat, les diré que no es así, ya que al usar muchas más partes se requiere invertir más tiempo para ubicarlas bien y que la creación no paresca sobrecargada.
Además el truco no aumenta tu habilidad con los editores. Los detalles extras que puedes agregarles se verán bien sólo si sabés como usarlos.

Si bien no promuevo el uso del freedom, no me parece bien menospreciar el esfuerzo que se le dedica a una creación sólo porque se ha usado el truco. Acaso una creación sin adddna es superior a una completamente "legal"? Si nunca se le hizo tanto lío a aquél otro truco, por qué algunos siguen viendo con mala cara al freedom?

Para mí el odio simplemente vino de dekar.

¿Qué hace el freedom de malo al juego? nunca lo entendí...

Xres-Z escribió:¿Qué hace el freedom de malo al juego? nunca lo entendí...

en realidad, como dijo Mx3 puede fastidiar el juego, pero por supuesto si te pasas con las partes

¿De qué manera lo puede fastidiar?

Además, puede hasta complicarte un poco. Por ejemplo, si hago un reto que permite el freedom, voy a tener que esforzarme más para aprovechar este truco, teniendo más posibilidades...

La verdad es que leyendo esto me entraron ganas de probar el freedom ..

Es un poco harto tener una genial idea en mente y que puff no puedas poner mas partes ... quizás los de Maxis lo pusieran para que no jodamos el juego pero creo que podían a ver puesto un poco mas de complejidad ...

Pienso igual que Zark y Wig. ¿Por qué el freedom está mal visto y el addDNa no? Lo demás ya lo han dicho ellos...

El addDNA no está mal visto porque uno puede conseguir adn jugando una partida, la complejidad no.

Wigazo escribió:El addDNA no está mal visto porque uno puede conseguir adn jugando una partida, la complejidad no.

Pero sigue siendo un truco "ilegal"

Nadie puede definir qué es legal y qué no.
Bueno, no en general. Si hablamos de un concurso/reto, sí.