Sugerencia relacionada con los arqueotipos.

Recuerdo del primer mensaje :

Como veran en ultimso temas, agumon55 ha psoteado mucho. Eso es extremadamente molesto aunque no incumpla nnguna regla. Sin embargo, no quiero que lleguern users que solo hagan flood para llegar a un arqueotipo.
Así que mi sugerencia es la siguiente:
Cambiar los requisitos de ser un arqueotipo y de rangos.
Quedaría así:
Célula: 1-9
Criatura: 10-23
Tribu: 24 - 35.
Civilización: 35 - 50
Espacio: 50 - 100
Capitán: 101 - 0
Para tener arqueotipo: 105 mensajes.
Así nos ahorrariamos usuarios que solo ahcen flood o reiv ven noticias y cumpleanos por tener un arqueotipo. Que dicen?

Criatura: 10-23
El segundo numero me dio cagalera

es verdad, antes para capitan necesitabas 500 mensajes.
No os piquei por el tema, a mi el único meme extraño que he visto de Mx3 ha sido el :whynot: de torturar al staff (te fapeas con la tortura eh? )
Yo creo que una semana es poco, yo pondria lo que se tardaria en hacer 250 mensajes sin flood masivo (unas semanas o algo así)

Y si les bajaramos el contador cada vez que hacen Flood? O ponen un contador especial que sube cada vez que ponen algo que no sea flood y a cierto numero, pueden tener su arqueotipo.

Lo difícil sería determinar exactamente que es flood y que no, y saldrían discusiones y todo eso.


Creo que lo mejor sería lo que dijo Emd de unas semanas

DigiSpore escribió:Lo difícil sería determinar exactamente que es flood y que no, y saldrían discusiones y todo eso.


Creo que lo mejor sería lo que dijo Emd de unas semanas

Bueno, podrian no contar los juegos ni esos mensajes de gente que cita a otra y dice IDEM (sea lo que sea) pone un simley o nada! Tambien pueden contar los temas de OFF-TOPIC y los comentarios en lugares como Los Arqueotipos que no son para los que estan, como yo cuando digo:

Sí, pero el staff no puede estar pendiente mensaje por mensaje para juzgar si es flood o no y apuntar en una lista si su mensaje cuenta para el arquetipo o no xD Demasiado trabajo, y hay alternativas más fáciles y eficaces, ¿no?

Hmmmm, tienes razon.
Ok, no se.

yo sigo diciendo que no. Ya es sorprendente que bajaran el requisito de capitán de 500 a 250. En serio, es mucho.

leyendo la mayoría de los Post... por que no lei todos.

puedo destacar y mencionar lo siguiente... TOTROIX... tiene algo de razón... ALGO esto esta en que si puede que ciertos usuarios no la mayoría tengan la necesidad de realizar Flood para adquirir un arquetipo o un rango especifico.. ahora, entiendo el trasfondo de la creación del arquetipo y lo dice muy bien DIGISPORE.. es para crear actividad en el foro, es como "los descuentos de navidad en los productos" es para vender! no tanto por ser buenas personas digo admitamos lo creo que la mayoría aquí ha sido o es Admin de algún otro foro y recurre a tácticas similares y me incluyo.

Ahora algo que yo considero viable si es cambiar el modo de ganarse un "titulo nominativo" como las demás medallas que se tienen en este foro, se adquieren al ganar retos, los arquetipos podríamos manejarlos de una forma similar, ya no tanto ganar una batalla o un concurso de criaturas o temas relacionado, pero si podríamos premiar a temas y posts por su calidad. me explico mejor:

en foros de roleo, se adquiere su rango no por el numero de post, si no por la extension y contenido de estos, podria alguien tener un grado mayor y tener casi 100 mensajes, pero son 100 mensajes de casi 800 palabras, en estos foros que manejo se aplica por que de eso vive de un "roleo" de contar una historia, aqui tambien podria aplicarse, al explicar y detallar la creación de una criatura, su manera en como se inspiraros para hacerla, explicar en que tipo de planeta vive etc. etc. eso enriquese el Tema de cada usuario, y no simplemente un "Mi criatura: COSA1, es una criatura que hice comenten..."

otra manera de catalogar los rangos podría ser por el numero de criaturas "que sean agradables al usuario" o crear un "salón de la fama" o algo por el estilo "la criatura mas posteada" etc. etc.

quizás otra forma es el aportar algo al foro, no solo criaturas, sino colecciones de Edificios, vehículos, criaturas base, tutoriales bien explicados, algo que ayude a los nuevos miembros a desarrollarse.

en fin son varias ideas que podrían funcionar si se aplican de la manera adecuada no se que opinan ustedes...

Yo en mi opinión, los arquetipos se ven geniales, pero pues no les veo una verdadera aplicación en el foro, mas que se vean bien debajo del avatar y crear duelos y retos y cuestiones similares, pero considero que podrían tener una aplicación mas palpable, no se se me ocurre que de un arquetipo "cientifico" suba o exista un "genetista" y se le otorga por que la mayoria de sus creaturas son animales reales o animales anatomicamente correctos, otro del "shaman" podria ser "mago oscuro" se destaca por que sus creaturas son tetricas y agresivas. otro "aventurero" por crear aventuras por mencionar algunos ejemplos.

Bueno creo que en resumen esa es mi opinión sobre los arquetipos y como mejorarlos.

El problema es que nosotros no queremos volver el foro mitad rol. Es algo simple como una distinción, de libre elección y que no se necesiten muchos requisitos para tener la opinión que te gusta

Si bajamos la cantidad, habría muchos más usuarios en arquetipos que no durarían NADA, lo que significa ocupar espacio en la lista, y, además, sería dar trabajo al dope. La idea es que demuestren que tienen la idea de quedarse al menos un rato en el foro. ¿Cuál es el apuro? Tarde o temprano llegarás a un arquetipo.

Sugerencia Rechazada