https://www.sporepedia2.com/t6763-reportes-moderacion-colectiva

Uno de los lineamientos para no hacer un reporte abusivo es el siguiente:

El mensaje debe tener un máximo de tres meses de antigüedad. Esto no se aplica si se incumplen reglas de subforo equivocado, falta de requisito, imágenes, o demás reglas de subir.

Me parece que sí deberían permitirse reportar todas las infracciones sin importar que sean viejas. No me parece bien que alguien vea un doble post de más de 3 meses y no lo reporte por eso (o lo haga como abusivo), se supone que debemos anotar todas las infracciones.

El tema, claro, es que podrían reportar una infracción a una regla que en el pasado no existía, pero tampoco es para tanto. Además, si bien no se consideraría una infracción, el mensaje reportado puede ser corregido.
¿Un ejemplo?
Alguien hace un reporte de un mensaje viejo con una música automática, anterior a la regla de la prohibición. No es una infracción, pero aun así el staff debe modificar el mensaje quitando la música para adecuarlo a las reglas actuales. Sería un reporte ilegítimo (si se aceptara esta sugerencia) y no abusivo, ya que quien reporta no tiene por qué saber que en ese entonces la regla no estaba.
También, por ejemplo, con temas de los orígenes del foro sin requisitos. Que en ese entonces no existiera la regla de requisitos no deja de hacer ideal que éstos estén presentes y, si el staff descubre cuáles son, lo mejor es que los coloque.

¿Qué dicen? Lo que digo es directamente eliminar ese punto.

---

No me gusta mucho proponer dos cosas distintas, con diferentes objetivos, en una misma sugerencia. Sin embargo, haré eso aquí porque también se trata de una regla de reporte y es algo muy sencillo en mi opinión.

Si se trata de doble post, o triple, etc., sólo hacer reporte del último mensaje de la cadena de mensajes.

Lo que quiero es cambiar donde dice "del último" por "de un solo". ¿Por qué? Porque no tiene nada de malo que haga en otro mensaje de la cadena, mientras no haga de más de uno, ¿o sí? Claro, el primer mensaje técnicamente no sería una infracción, sino que a partir del segundo se comete doble post, pero realmente no creo que esto importe pues el reporte es claro.
Además está dirigido a la cadena completa y no al mensaje en sí, el primer mensaje de la cadena sigue siendo parte del doble post.

Así que sugiero cambiar la regla para que sea más sencilla, uno puede olvidarse de que es específicamente el último mensaje el que hay que reportar:

Si se trata de doble post, o triple, etc., sólo hacer reporte de un solo mensaje de la cadena de mensajes.

PD: El título no quedó como quería, no hay espacio suficiente para poner la segunda parte de la sugerencia, pero lo haría si la sugerencia de Ale estuviese aceptada. (?

sobre el primer estoy dubitativo, lo de las reglas que antes no existian puede generar bastante lio, ya que tengo entendido que en un momento del foro no estaba prohibido el doble post o el flood, y esas infracciones no se pueden "arreglar".
por ahora voto neutro.

de lo segundo yo pensaba que esa regla era para evitar que varios usuarios reporten la misma cadena, (osea, yo hago cuatripe post, fulanito reporta el primero... anquito el segundo...tomasito el tercero...y martincito el cuarto....) y eso si puede generar bastante lio ¿no?

por ahora tambien voto neutro.

a diferencia de tu sugerencia estupida esta si tiene aplicacion, pues fue por la misma razon que mandamos el post con la mini imagen a la basura para adecuarse a las reglas actuales. Justo es que se haga lo mismo con los usuarios

La primera voto que si, si te referis a adaptar todo a las reglas actuales

La segunda la verdad voto que no, no es complicado reportar el ultimo post de una cadena.

A la primera, estoy de acuerdo, así hacemos como dice Lisander.

A la segunda estoy en contra por lo que dice Sad, si Mauri hace cuádruple post y cada persona marca uno, ahí si es un lío...

En cuanto a la primera lo de adaptar a las reglas actuales realmente no lo puse como la razón principal, sino que, para mí, lo principal es anotar todas las infracciones que pasamos por alto. Si en septiembre alguien hizo doble post, y no se anotó, debería hacerse, una regla como la de ahora podría impedir eso. Pero claro, lo de adecuar mensajes viejos a las reglas de ahora también es una buena razón.

En cuanto a la del doble post, no creo que genere lío ese, no muchas personas hacen reportes y además pueden ver los mensajes con reportes. Esa situación casi no pasaría y, de pasar, no sería un problemas la verdad, no creo que nos resultara un lío.

¿eh? ¿como se pueden ver si un mensaje ya fue reportado?

El icono se ve rojo, Sad.

Aun asi, Wig, ¿que hariamos con los que reporten sabiendo que ya fue reportado? ¿Tendremos que mirar la hora de cada uno para ver a quien le dieron el premio de reportes? XD

Mmm, no sé si los usuarios sin rango pueden verlo, pero se supone que aparece el ícono de reporte rojo cuando hay un reporte sin archivar.

Acá hay un mensaje con un reporte tuyo en tratamiento:
https://www.sporepedia2.com/t16141-retoques-a-la-guadana#314523

¿Se ve el ícono?

Lechu, ¿de verdad creés que pasaría? Además ni que costara tanto. xD

a, si, se ve,
lol, hsata ahora no me habia dado cuenta de eso xD

Bueno, tampoco hay muchos reportes, aunque la mayoría son tuyos. xD

Estoy a favor.

Darki, estas a favor de las 2 cosas o de 1? :S

¿Les parece bien hacer ambos cambios?

a mi sí

Bueno, ya está cambiado.

Sugerencia Aceptada