Proyecto Only Staff (?

Recuerdo del primer mensaje :

Bueno, esta es una idea que se me pasó unas cuantas veces por la cabeza, y no me terminó nunca de convencer, pero creo que ya es la hora de plantearlo a la comunidad. :determined:

¿Qué tal si reducimos todos los cargos del Staff (Administrador, Moderador, Vocal) a un solo grupo? Ese grupo se llamaría Staff.

Todos en ese grupo tendrían poderes de administración, pero eso no significa que uno está obligado a cumplir ciertas responsabilidades específicas.

Partamos de: ¿Cuál es el verdadero sentido de separar Administrador de Moderador? Lo más que he visto es que es "subir" por haberse destacado en algunos aspectos, y francamente eso no me parece muy bien.
Ahora bien, ¿no estaría bueno darle a los moderadores las herramientas de administrador para agilizar el trabajo en conjunto? Por ejemplo, algo que últimamente me hubiera gustado es el tema de "atrapar" IPs. Solo los Administradores podemos ver la IP de los usuarios conectados (desde el PA), además de cambiar el tiempo en que se considera a un usuario conectado por si se pasó de este tiempo, así hay más posibilidad de atrapar la IP.

Después está el tema de los Vocales, ¿por qué no habilitarlos a las tareas del Staff, si ellos pueden participar de toda discusión? Recalco el tema de que nadie está obligado a nada en concreto.
Sin embargo, acá tocamos el único punto que realmente me hace tener miedo de hacer un cambio así: desconfianza. Hablo más que nada por dekar. Tendría acceso al PA, lo cual puede ser peligroso, porque él ya tienen en sus antecedentes el haber hecho mal uso de sus poderes de Moderador... Y Xhaps también lo ha hecho... Aunque ella no perdió su puesto de forma definitiva por esto. Lo mismo con 3lite.
Pero si tienen un puesto distinguido, ¿no debería ser gente confiable? No creo que Xhaps vaya a ser mal uso de sus herramientas si se le brindan, pero dekar, en cambio, habría que hablarlo con él en particular.

Sin embargo, muchos recordarán el Plan Malvado de Mx3, un ADMINISTRADOR que hizo mal uso de sus herramientas, y de manera muy perjudicial. Llegó a Administrador y al final demostró ser alguien indigno de confianza (aunque me gustaría que volviera al Staff, porque no siento que lo volvería a hacer, aunque, bueno, no da al tema). Es como si los puestos están como filtros de confianza nada más, pero al parecer no son tan efectivos. Es más, no creo que ninguno de los actuales Moderadores haría lo que hizo Mx3.

La verdad que me parecería un cambio excelente para simplificar las cosas, ya muchas veces han habido discusiones en base a este tipo de cosas. Solo quedaría Staff, y Colaborador, que son los usuarios destacados por colaborar, y son los únicos a tener en cuenta para formar parte del Staff.

Eso es todo, ¿qué opinan camaradas?

El subforo moderación se seguirá llamando igual?
El segundo de J se parece demasiado al de los users normales. Me agrada el primero.

Estoy de acuerdo con lo de dejar la "puerta abierta" de moderacion a administrador.

luego con lo de la fusión vocales cola, yo siempre pense que aunque tenian similares permisos su funcion era distinta (la de los vocales opinar y los colas serian como futuros moderadores)
ademas un vocal no necesariamente tiene que ser un usuario aportador y activo, sino un usuario al que se le valore la opinion

por ahora voto en contra a la fusion cola/vocal

Lo digo porque ahora lo verían los colaboradores.
Sad, su función era distinta, sí, pero ahora queremos unirla, pues ambos son usuarios que ayudan al staff. Y los colas no son futuros moderadores, sólo algunos. A Aleg le queda poco para llevar dos años de cola, ergo no lo diferencia de un vocal.

En realidad hay una idea equivocada, no hay un camino: Colaborador->Moderador->Admin, de Moderador/Admin -> Vocal y listo, ya está. Como decís, podés volver.
Es que al vocal se lo ve como un jubilado que no puede volver a ejercer su profesión, pero no es así.

En cuanto al nombre del subforo, cuando los colaboradores participaban de él, también se llamaba Moderación. Aunque claro, habría que sacar el de Colaboración pues ya no tendría propósito.

O sea, la cosa es así:

Los colaboradores participaban del subforo Moderación, ahora no.
Aparecieron los vocales ("evolución" del Trollmind) que sí pueden participar de ese subforo.
Vimos la necesidad de la participación de colaboradores en ciertos temas (inicialmente por el CB), por lo que creamos el subforo Colaboración.
Cada vez más los temas los hacemos en Colaboración en lugar de Moderación/Discusiones. Es decir, ya se están pareciendo a los vocales en cuanto a lo que éstos pueden hacer.

O sea, no solo esto hace que tener estos dos grupos pierda sentido, sino que la separación de los subforos también (Colaboración y Moderación/Discusiones).

Sí. Bueno, en realidad no con Moderación, sino más específicamente Moderación/Discusiones, ya que está Moderación/Infractores que ya tiene un uso distinto (los expedientes).

En resumen, ahora:

Mod/Admin tienen, en esencia, los mismos permisos.

Cols tienen ahora, acceso a las discusiones de moderación (o deberían?)

*Cambio de color para Vocales (?)

Mods y admin no tienen los mismos permisos, aunque casi. Un mod debe solicitar los permisos adicionales de admin (supongo que con eso te referías con "en esencia"). Así sería si dejamos la puerta abierta.

Colaboradores ahora no tienen acceso a Moderación/Discusiones pero deberían, ya que de hecho participan cada vez más de las discusiones stafferas en el subforo Colaboración.

No me cambiaré de color a menos que los probemos primero
Edit: Con esto me refiero a que probemos los colores que propuso J ahora
-
Si no llegamos a una conclusión, nos quedamos con el color rojo

Me agrada la idea de dejar la puerta abierta.

Para mi el color seria naranja porque para mi el user sobresalto para ser cola, y ese color como que sobresalta, pero bue eso pienso yo :S

Yo prefiero un azul, parecido al de J.
Naranja no quedaría bien con varios de los vocales.

dekarserverbot

Por probar xD 1

Yo creo que quedaría mejor "Colaboradores", digo, no veo por qué cambiar la denominación, total volverían a ser lo que eran antes. Osea, entre ambas palabras, si bien son sinónimos, me gusta más "Colaboradores". xD

Bueno, parece que vamos a tener que hacer lo de "dejar la puerta abierta", parece que sí tiene una aprobación general, aunque conceptualmente es lo mismo que sugerí en el comienzo, pero bueno.