Prohibir la edición de mensajes infraccionados

Recuerdo del primer mensaje :

Bueno, les traigo una nueva sugerencia, la cual es muy importante.

Consiste en prohibir la edición de un mensaje, si había sido marcado por alguna razón como infracción.

Esto se me ocurrió al ver esto:
https://www.sporepedia2.com/t15542-ayuda-spore-galactic-aventures-comprado-en-steam-se-me-sale-cada-dos-por-tres#301236
https://www.sporepedia2.com/t15541-nueva-galaxia-segunda-oleada#301266

¿Cuál es el problema? Se pierde lo más importante del registro de la infracción, que es el contenido exacto textual escrito por el usuario. Y nosotros necesitamos mucho tener el registro muy detallado, al momento de analizar un historial.

Esto lo puede hacer un usuario con malas intenciones, que quiere tapar sus infracciones editando su mensaje.

Así que supongo que estarán de acuerdo.

Sin embargo, quiero aclarar que no estoy diciendo que Blood hizo algo malo. Al contrario, me pareció muy buena su actitud de querer eliminar los mensajes de agresión, tuvo buena intención. Pero que no haya confusión: No tuvo que haberlo hecho, ya que hace mal al registro.

Y, ya que estamos, hice una sugerencia en Foroactivo que haría innecesaria esta regla, MUY ÚTIL, léanla, y VOTEN A FAVOR:
http://asistencia.foroactivo.com/t142188-guardar-temporalmente-mensajes-previos-a-ediciones

Como siempre digo, si no tienen cuenta, créenla. Los de FDF tienen la pésima política de mandar las sugerencias a la papelera si no llegan a los 20 votos positivos, sin importar la sugerencia en sí y los argumentos a favor. Gracias.

Edit: Me olvidé de algo: Que el usuario pueda editar un mensaje con infracción si le pide permiso al Staff y éste se lo otorga. Ante estos casos podemos hacer varias cosas. Por ejemplo, que lo haga solo si mantiene el mensaje original en un spoiler. Sino, lo que podemos hacer es antes archivar una cita el mensaje en su expediente y poner el link al lado de la infracción de su perfil.

Voto a favor, es algo que deberían de haber implementado hace mucho.

Ahora todo el mundo edita los mensajes antes de que pongan esto (?

Hmmm, sugerencia aceptada?

Yo diría que sí. Si bien archivaron mi sugerencia en FDF, hasta que la acepten (si es que lo hacen), pueden pasar décadas...

Pues bien, y como dijo un traba, muevela y no me hagas esperar.

Sugerencia Aceptada

Esperá, todavía no hicimos la regla.

Ah, tardarás mucho en escribirla?

Ahora mismo no estoy en eso, pero también quiero ver qué opinan los usuarios para que quede lo mejor posible (más que nada que se entienda). Así que la desentierro. Si alguien quiere aportar su redacción mejor, quedará inmortalizado en las reglas. (?

Se prohibe editar un mensaje propio o ajeno, sin importar la situación, una vez que ha sido infraccionado . Esto debido a que se perderían las pruebas, más bien el registro de dicha infracción.

Creo que me salió muy narrativo...

Para mi lo que dijo Xhapsy va perfecto.

Está cool, pero sacaría "propio o ajeno, sin importar la situación,", ya que solo moderadores y admins pueden editar ajenos. Y al no decir "propio o ajeno" ambos casos quedan cubiertos.

Wigazo escribió:Está cool, pero sacaría "propio o ajeno, sin importar la situación,", ya que solo moderadores y admins pueden editar ajenos. Y al no decir "propio o ajeno" ambos casos quedan cubiertos.

Tuve un lío si ponerlo o no. Editalo como quieras, así queda mejor

Yo creo que lo de ajenos debería quitarse, porque los que pueden editar ajenos son el staff, y hay a veces que debemos editar mensajes por contenido no adecuado (pornografía, autolesiones etc.)

Tecnicamente dijiste lo mismo que wig. xD

Y pos, estoy de acuerdo en quitar esa parte.

Pero Wig no dio la misma explicación que yo, ¿no? Si la dio no me pareció entenderle bien, lo siento

También faltaría aclarar que bajo condiciones podrían editar el mensaje si les concedemos el permiso. Aunque no sé, capaz quedaría medio liosa la regla y no sea necesario especificarlo ahí.

No, no sería necesario especificar esa parte, mientras mas larga la regla, menos ganas de leerla.