Mínimo de caracteres

Recuerdo del primer mensaje :

Hola a todos, vengo con una nueva sugerencia.
Mi sugerencia es poner un mínimo de 15 caracteres (O los que quieran) por post.
¿Por qué?
A mí sinceramente no me parece muy bien esos comentarios en los que solo pone " :megusta: ", " ", o "Está bien".
No sé, a mí me parece que es molesto y que además se puede evitar el flood de "CONTESTEME", "NwN", o incluso para votar en retos nada de "Invitado" para votar. A mí me parece que se debería de evitar esto poniendo un mínimo de caracteres.

¿Y bien? ¿Qué os parece?
Sé que Nachiu votará que no porque a él le gusta hacer posts así. *yao*

Lechu, a veces las razones del voto se dan en el post de la criatura

Exacto. Así como con 2 caracteres tenés la capacidad de hacer un post "malo", con muchos más caracteres también, entonces también deberíamos cambiar el límite máximo. En conclusión, deberíamos prohibir postear. No sé si me entienden a lo que quiero llegar. xD

Voto no porque tengo hambre y también sueño, y quiero hacer una nueva estatua para las ofrendas, porque solo hice dos, y quiero aprovechar el evento para ganar más puntos, aunque, por suerte, parece que mi grupo va a ganar, más que nada gracias a Rhine, así que tendré el doble de puntos. Igual tengo que dedicarle la mayor parte del tiempo al artículo de las doble cuentas.
Bueno, voto que no, pero no es por eso, simplemente voto que no.

---

Este comentario tiene muchos caracteres, y, en mi opinión, vale menos que un "NO" a secas, así que ese pobre "NO" es el que está infravalorado. Cada uno tiene su propio juicio de qué comentario se valora más o no, no tiene ningún sentido "Hay que infravalorar". Es como si sugirieras que a los mensajes cortos se le pusiera automáticamente un cartel que diga "Este comentario es demasiado corto para tomárselo tan en serio, favor de ignorar, o no darle tanta bola.".

Nachiu escribió:

Es que en ese caso hay que ser un poco críticos, ninguno de esos mensajes deberían ser tomados muy en cuenta,pero este ejemplo tuyo AÚN menos. Un simple "NO" sin explicación ni razones aparentes no debe ser tomado tan en cuenta como uno bien explicado.
Y una de las razones de que vote que no es por casos como tu ejemplo
Igual no sé porque seguimos discutiendo si ya estamos casi de acuerdo con rechazar esta sugerencia O_O

Seguimos discutiendo justamente para no "Infravalorar" los argumentos que no se han dicho aún.

¿De verdad creés que al momento de cerrar una sugerencia usamos un sistema automatizado o algo por el estilo? El staff no está formado por robots (todavía no).

Es "simple "NO"" debería ser más tomado en cuenta que el no con la explicación que no tiene nada que ver. Lo que demuestra que la cantidad de caracteres importa poco y nada, todo depende de qué dice el comentario, el contexto (que se tiene en cuenta todo el tema), y demás cosas.

Si un comentario vale poco, no necesito que alguien me lo diga. Cada uno tiene su propio juicio.

Nachiu escribió:

Es que en ese caso hay que ser un poco críticos, ninguno de esos mensajes deberían ser tomados muy en cuenta

Explica entonces qué quisiste decir con eso.

Nachiu escribió:

Quise decir que los con ciertos mensajes hay que tomar en cuenta (sin ser un robot, tan solo con el uso de la razón) la forma de escribirlo, ya sea con un simple "NO" o con un mensaje MUY largo que no guarde nada que ver.

Exactamente por eso... Eso es exactamente lo que hemos hecho toda la vida, por eso, nunca fuimos robots.

Es como si dijeras "Deberían de ser robots y hacer uso de la razón.".

¿Entonces no estás diciendo que hay que cambiar el método, sino diciendo por qué está bien como hacemos ahora? Realmente parecía lo contrario.

Y sí, yo doy por sentado que esta sugerencia se rechaza.

Entonces fuiste vos quien no me entendió.

Jamás contamos los votos, y nunca lo haremos, pocas veces se han hecho votaciones. Está muy distorsionada la forma de ver que tienen algunos usuarios el tema de las sugerencias. No son votaciones. Son temas de discusión. Obviamente se toma en cuenta la cantidad de opiniones a favor y en contra, pero no de forma exacta. Por ejemplo, no tengo idea de cuántos opinaron a favor o en contra de este tema, pero sé que son más lo que no. Lo que más se tiene en cuenta son la cantidad de argumentos a favor y en contra, y, más que nada, la validez de éstos...