Grupos arquetipicos

Recuerdo del primer mensaje :

Y otra sugerencia!
Esta vez de Mx3
[15:38:16] @ Mx3brainpower [ASR] : Hagan la sugerencia  
La idea es: colocar grupos para cada arquetipo para que el nombre tenga el color del arquetipo.
Se puede hacer que no suplanten los colores de colaborador, admin, etc, pero no estoy seguro. (Intentenlo!)
Que dicen?

A mi si me gusta :megusta: 

No, no y mil veces no. ¿Se dan cuenta del terrible lío que supondría para los nuevos? A parte de que tendríamos un PUKE FORO ARCOIRIS.
Y nada de "si la prueba es un éxito, sugerencia aceptada". Este tema se va a quedar abierto para que todos puedan expresar su opinión, como mínimo hasta que llegue Wig.

Voto que no, este foro sería muy lioso y encima si se mezclan colores.

Al menos los que nos oponemos damos argumentos... los que lo apoyan solo dicen que si porque "queda bonito".

DG, es que es una idea estética. Los motivos a favor tienen que ser porque quedaría bonito, bien....

Pros:
Queda bonito :odioso:
Contras:
Los nuevos usuarios se liarían mucho más.
La mitad de los colores no encajan con el "lore" del foro.
No tiene otra utilidad que la estética.
Muy probablemente, muchos N00bs empezarían a hacer flood para llegar a los 250 mensajes y tener un "color bonito", aunque tengan que esperar un mes...

¿Porque se tendrían que liar? ¡Esta abajo del foro! Y no cuestra NADA, explicarles "los colores de los nicks son: Verde fuerte admin, lila moder, naranja cola, blanco trollminid" esto lo hemos hecho siempre, y le añadimos: "los otros son para los arqueotipos. Para mas información visita esto: *link de los arqueotipos".
El lila, naranja y blanco tampoco los veo que encajen con el color del foro.
¿¡Y QUE?! ¿Acaso no se pueden sugerir sugerencias que solo sean estéticas?

A ver. Esto no tiene utilidad y lo único que hará será convertir el foro en un batiburrillo de colores sin lógica ni razón. Además, muchos usuarios nuevo comenzarían a unirse a un arquetipo solo por el color y no por el que más les guste. Y, en cuanto a que los colores no tienen lore... tu espera a que venga Wig y se lo dices a él a la cara.
Además, se escribe ARQUETIPO, sin O, Totoi.

Pero el señor N00b Estándar se confundió. A los noobs no les gusta leer. Y tanto color no es que quede muy bien. Además, algunos nombres ni se verían por el color del foro.

Ya, pero prefiero escribirlo con o.
Wig ahora mismo es el principal eje del foro, estaría bien que pudiesemos hacer un poco sin él.
Además, si cuestionó algo del foro, es crimen? Es como si un soldaod alemán decía algo en contra de hitler y le mataban? Como si decías algo malo de Franco y te mataban?
No. Cuando veng,a si quieres, se lo digo a la cara.
A ver... Si te unes a un arqueotipo por el color, eso es cosa tuya. ¿Porque tendría que importar? Si es tu decisión, ok, pues vete al arqueotipo de tu color favorito.
Emd, Mx pusó en un mensaje anterior como quedarían los nombres, con el color y todo, y todos se leian. Si el n00b se confunde, es porque es un n00b, como TODA LA VIDA, pues te tienes que estar 1 o 2 horas explicandole.

Como hago en estos casos... mi voto es neutral

ummmm yo voto que no, pero si pusiesen colores que combinasen con el foro, pues igual...

por ejemplo, no vamos a plantar aqui un rosa fucia en un foro donde casi todo es gris, negro, azul y verde ._.

El foro que tiene de azul?
El naranja y el moraod tampoco pegna.

1) Los n00bs no se fijan los colores. Siempre preguntan en el ChatBox quienes son los admins o hacen un tema, asi que es lo mismo.
2) Es una idea estetica. Ya sabemos que no tiene utilidad :genius:
3) Lo unico que va a cambiar son los nombres. Despues de todo, los rangos son mas grandes y destacan mas. El unico lugar que va a ser la paleta de un pintor va a ser el Chat Box y los admins, moders ni colas convinan ahi. Y no vamos a aparecer en el verde del fondo, sino en el gris de los mensajes. Y antes de que digan "Visitante", el visitante es mas claro (Y SI NO ES MAS CLARO, SE HACE MAS CLARO).
4) Si los n00bs comienzan a guiarse por los colores, mejor. Aver si se alejan del azul oscuro y comienzan a elejir el rosa o el morado o cualquier otro.
5) Ya hacian flood cuando esto comenzo. Pusieron lo del mes y se resolvio. No es excusa.
6) Les puedo dar una lista asi de grande de foros con "colorinche" que no convina y no queda mal ni bien ni nada. Y en el chatbox queda bien.

Vinnie Sift [ASR] escribió:1) Los n00bs no se fijan los colores. Siempre preguntan en el ChatBox quienes son los admins o hacen un tema, asi que es lo mismo.
2) Es una idea estetica. Ya sabemos que no tiene utilidad :genius:
3) Lo unico que va a cambiar son los nombres. Despues de todo, los rangos son mas grandes y destacan mas. El unico lugar que va a ser la paleta de un pintor va a ser el Chat Box y los admins, moders ni colas convinan ahi. Y no vamos a aparecer en el verde del fondo, sino en el gris de los mensajes. Y antes de que digan "Visitante", el visitante es mas claro (Y SI NO ES MAS CLARO, SE HACE MAS CLARO).
4) Si los n00bs comienzan a guiarse por los colores, mejor.  Aver si se alejan del azul oscuro y comienzan a elejir el rosa o el morado o cualquier otro.
5) Ya hacian flood cuando esto comenzo. Pusieron lo del mes y se resolvio. No es excusa.
6) Les puedo dar una lista asi de grande de foros  con "colorinche" que no convina y no queda mal ni bien ni nada. Y en el chatbox queda bien.

Muy bien dicho  

Imperatrum DG escribió:No, no y mil veces no. ¿Se dan cuenta del terrible lío que supondría para los nuevos? A parte de que tendríamos un PUKE FORO ARCOIRIS.
Y nada de "si la prueba es un éxito, sugerencia aceptada". Este tema se va a quedar abierto para que todos puedan expresar su opinión, como mínimo hasta que llegue Wig.

Claro que no se aprobará la sugerencia de un día para otro. Mientras hayan buenas razones y la discusión continúe esta sugerencia quedará abierta al debate. Por algo la sugerencia de la censura todavía está abierta. Como había dicho Wig, se toma más en cuenta las opiniones que el número de votos.