Al momento de elegir un avatar dice esto:

Panel de Control de los Avatares

Muestra una pequeña imagen en tus mensajes. Sólo puede mostrarse una imagen a la vez, su anchura no puede superar 150 píxeles, su altura 180, y el tamaño del fichero no más de 64kB.

Sin embargo, varios usuarios poseen avatares que superan estas limitaciones, tales como Xhaps, con una imagen de 160x260 y 107 Kb; Wigazo, cuyo avatar es de 160x249 y 94,9 Kb; y Polygon2, que es el colmo al usar uno de 240x400!, entre otros usuarios.

Mi sugerencia es que este límite se haga cumplir obligatoriamente, ya que resulta bastante molesto (al menos para mi) que esas imágenes ocupen demasiado espacio. Es muy similar al problema que había con la cantidad de premios de los usuarios.
Si no se hace estricta la regla, habrán avatares enormes, como el de Poly, y no se podrá hacer nada al respecto.
Una solución es que los administradores redimensionen los avatares demasiado grandes, o se avise al menos de que deben cambiarlo.
Pero lo que quisiera es que sea automático, y que no te deje usar imágenes que superen los límites establecidos.

Si les parece que estos tamaños son un poco chicos, podemos discutir cuáles serían los nuevos límites.

Hmmm... La verdad es que a mí no me molesta cuando hay una imagen más grande de lo normal. Y una imagen se redimensiona sola cuando la introduces desde una URL...
Aunque, la verdad, algo raro si que queda. Como el avatar de Poly
VOTO QUE SÍ.

Voto que si, me molesta bajar tanto la ruedita

Antes, si elegías un avatar demasiado grande simplemente no te dejaba el foro, no podías cambiártelo. Pero no se porque ahora esto no pasa....

El de poly es exageradísimo, pero el de wig y xhaps tampoco molesta tanto.

Creo que ese es el límite para subir, pero se puede cargar desde una URL externa. Hay un código para que lo redimensione automáticamente, sólo tenemos que establecer un tamaño. Ahora está en 180x200, ¿les parece bien?

Para mi 180x200 está bien. Era sólo para que no exageren con los tamaños.

... A mi me parecía bien, pues en otro foro usabamos avatares de un tamaño mediano, y quedaban perfectos....Erh, creo que no tengo madera para protestar contra esto por simples gustos, así que buscaré una manera de que quede bien...

¿De verdad tan terribles eran?

Bueno, algunos comentarios, con firma y todo, quedaban más chicos que el avatar.
Además, el objeto de los avatares es representar al usuario con una pequeña imagen. Para qué usar imágenes enormes?

Con que se redimensionen automáticamente ya está muy bien. Alguna otra opinión?

Mx3brainpower [CSR] escribió:Bueno, algunos comentarios, con firma y todo, quedaban más chicos que el avatar.
Además, el objeto de los avatares es representar al usuario con una pequeña imagen. Para qué usar imágenes enormes?

Con que se redimensionen automáticamente ya está muy bien. Alguna otra opinión?

No leo eso en las reglas de foroactivo. Además el único que usaba imagenes relamente excedidas eran Polygon y otro usuario más. Digo que podría aumentarse un poquito, cinco centímetros más a lo menos de alto... digo.

Aunque con un valor igualado quedaría raro, tal vez podría servir. Errr... ¿Cuanto es el ancho permitido para que no se sobrepase el cuadrado que sustenta al avatar?

Brain, los de Wig y Xhaps no eran tan grandes, es un poco idiota que te quejes por eso...
Pero el de Poly sí, es excesivamente grande.

¿Lo dejamos así entonces?

Vi el foro desde mi otra pc, la de monitor viejo. Es de la misma resolución de Brain, y todo se ve colosal. Ya veo porqué se molestaba tanto (Y no me quiero imaginar como se veía Polygon)

Que se quede.

Claro, todos tienen super monitores HD menos yo