TEMA FLOOD

DDeckBBacon escribió:

Leck400 escribió:

Dragonguy2005 escribió:

DDeckBBacon escribió:

62 messages in almost a week ._.

._. Que coño, ya van 78, destru para ya, estás jodiendo el foro

Jajajaja, que solo es una broma, de hecho es bastante genial que destructor comente en creaciones viejas que de otro modo puede que nadie vería.

Leck400 escribió:

Dragonguy2005 escribió:

DDeckBBacon escribió:

62 messages in almost a week ._.

._. Que coño, ya van 78, destru para ya, estás jodiendo el foro

@DDeckBBacon pos ando descargando algunas creaciones para una aventura que estoy desarrollando, weno solo descargo las que me parezcan buenas. Algo raro de estos mens es que se quejan y ellos no suben ni una wea, casi ni aportan, ademas no he visto ningún tema nuevo a excepción de las noticias del foro pero eso se puede encontrar en todos los subforos  

El destructor de especies escribió:

Leck400 escribió:

Dragonguy2005 escribió:

DDeckBBacon escribió:

62 messages in almost a week ._.

._. Que coño, ya van 78, destru para ya, estás jodiendo el foro

Celoso? (? 
Tu presencia iwal me jode pero no me ando quejando como vos :v 
@DDeckBBacon pos ando descargando algunas creaciones para una aventura que estoy desarrollando, weno solo descargo las que me parezcan buenas. Algo raro de estos mens es que se quejan y ellos no suben ni una wea, casi ni aportan, ademas no he visto ningún tema nuevo a excepción de las noticias del foro pero eso se puede encontrar en todos los subforos  

Leck400 escribió:Mi calculo no es terriblemente absurdo, las matemáticas no fallan, al menos no a un nivel tan básico. Lo he vuelto a hacer, y si, es un 4% :/

De lo que me estoy quejando es que más de una vez has enterrado varios temas con tu cantidad de mensajes tan exagerada, cosa que molesta bastante. Sé que seguramente tengas buena intención, pero definitivamente haces más mal que bien.

El destructor de especies escribió:

Leck400 escribió:Mi calculo no es terriblemente absurdo, las matemáticas no fallan, al menos no a un nivel tan básico. Lo he vuelto a hacer, y si, es un 4% :/

De lo que me estoy quejando es que más de una vez has enterrado varios temas con tu cantidad de mensajes tan exagerada, cosa que molesta bastante. Sé que seguramente tengas buena intención, pero definitivamente haces más mal que bien.

Te molesta porque comento??? ya deja de joder leck los temas siguen ahí, y tampoco he visto un tema nuevo esta semana. Tengo derecho a comentar no hay ninguna regla que impida que lo haga por algo esta la opción.  

Leck400 escribió:

El destructor de especies escribió:

Leck400 escribió:Mi calculo no es terriblemente absurdo, las matemáticas no fallan, al menos no a un nivel tan básico. Lo he vuelto a hacer, y si, es un 4% :/

De lo que me estoy quejando es que más de una vez has enterrado varios temas con tu cantidad de mensajes tan exagerada, cosa que molesta bastante. Sé que seguramente tengas buena intención, pero definitivamente haces más mal que bien.

Te molesta porque comento??? ya deja de joder leck los temas siguen ahí, y tampoco he visto un tema nuevo esta semana. Tengo derecho a comentar no hay ninguna regla que impida que lo haga por algo esta la opción.  

Acabas de usar la falacia del hombre de paja, felicidades. Nunca dije que me moleste que comentes, si no que comentes 80 mensajes en una semana. No hay una regla que lo haga, pero a este paso, si sigues así la habrá. Ya paso con pat y le reñimos, contigo no creo que el staff sea indiferente

El destructor de especies escribió:

Leck400 escribió:

El destructor de especies escribió:

Leck400 escribió:Mi calculo no es terriblemente absurdo, las matemáticas no fallan, al menos no a un nivel tan básico. Lo he vuelto a hacer, y si, es un 4% :/

De lo que me estoy quejando es que más de una vez has enterrado varios temas con tu cantidad de mensajes tan exagerada, cosa que molesta bastante. Sé que seguramente tengas buena intención, pero definitivamente haces más mal que bien.

Te molesta porque comento??? ya deja de joder leck los temas siguen ahí, y tampoco he visto un tema nuevo esta semana. Tengo derecho a comentar no hay ninguna regla que impida que lo haga por algo esta la opción.  

Acabas de usar la falacia del hombre de paja, felicidades. Nunca dije que me moleste que comentes, si no que comentes 80 mensajes en una semana. No hay una regla que lo haga, pero a este paso, si sigues así la habrá. Ya paso con pat y le reñimos, contigo no creo que el staff sea indiferente

  Me das lastima leck, en ningún momento te estado "ridiculizando" y se me hace una estupidez que te quejes por "tumbar" temas que ni tu mismo ves.. El único que esta jodiendo eres tu por no dejar comentar temas que me importan.

@Leck400 escribió:De lo que me estoy quejando es que más de una vez has enterrado varios temas con tu cantidad de mensajes tan exagerada, cosa que molesta bastante

"El destructor de especies" escribió:Te molesta porque comento???

SrGaliಠth escribió:No le hagas caso destru, tus mensajes son obra del mismísimo Jesucristo.

Con respecto a leck, lo que diste a entender es que te quejas de los propios temas que a ti ni te importan  y cuando decir que alguien te da lastima  es un intento de ridiculizar a alguien?

draco darkness escribió:Haber, creo que esto está escalando hasta un punto incomodo y no necesario.
Si, no hay reglas en contra de comentar posts viejos, nuevos, etc, pero la función de comentar existe específicamente por su naturaleza "constructiva" o "de apoyo". De nuevo, no hay "estándares" en que se requiere para que un comentario sea constructivo, pero de todas formas uno puede notar la falta de "genuinidad" que muestra otro user al postear 80 mensajes por semana .-. (Vamos, es muy muy complicado ser objetivo, original y realmente tener buenas intenciones escribiendo tal cantidad de cosas... ademas, muchos de esos mensajes no tienes mas de 2 renglones... (Posible, pero improbable))
Que algo no esté prohibido por una regla, no significa que no afecte negativamente al foro y a su comunidad. (Tenemos que recordar la pequeña crisis en el subforo de juegos, con los 40 mensajes diarios que se marcaban dos users prácticamente a diario?)

Es un tema difícil de tratar pues es sumamente trasparente la moralidad de esta clase de actitud, ya que no se puede definir claramente la actitud detrás de un mensaje, pero de todas formas uno como User ha de tener unos estándares propios de "esto es lo que quiero enseñar a los demás", no solo en publicaciones originales propias, si no también en comentario, diálogos, etc.

draco darkness escribió:Haber, creo que esto está escalando hasta un punto incomodo y no necesario.
Si, no hay reglas en contra de comentar posts viejos, nuevos, etc, pero la función de comentar existe específicamente por su naturaleza "constructiva" o "de apoyo". De nuevo, no hay "estándares" en que se requiere para que un comentario sea constructivo, pero de todas formas uno puede notar la falta de "genuinidad" que muestra otro user al postear 80 mensajes por semana .-. (Vamos, es muy muy complicado ser objetivo, original y realmente tener buenas intenciones escribiendo tal cantidad de cosas... ademas, muchos de esos mensajes no tienes mas de 2 renglones... (Posible, pero improbable))
Que algo no esté prohibido por una regla, no significa que no afecte negativamente al foro y a su comunidad. (Tenemos que recordar la pequeña crisis en el subforo de juegos, con los 40 mensajes diarios que se marcaban dos users prácticamente a diario?)

Es un tema difícil de tratar pues es sumamente trasparente la moralidad de esta clase de actitud, ya que no se puede definir claramente la actitud detrás de un mensaje, pero de todas formas uno como User ha de tener unos estándares propios de "esto es lo que quiero enseñar a los demás", no solo en publicaciones originales propias, si no también en comentario, diálogos, etc.