Cambiar regla de los servidores de otros juegos que no son el Spore

Los requisitos de hacer un post para promocionar un servidor me parecen bien pero lo de que el Staff tenga que decir si se publica o no me parece una monarquía absoluta como todo el foro

Pues teniendo en cuenta que no leiste las reglas, posteaste NO un server, sino mas bien una invitacion a un juego y posteando tu nombre de Steam, lo que no es un server y para lo que NO esta hecho el tema. Wigazo tenia razon en ese caso.
Sos rapido, che
Por otra parte podria ser una buena adicion al tema que en vez de postear solo servers concretos, tambien se podria postear sitios donde organizar partidas de juegos cuyos servers se crean en el momento, como juegos de estrategia, ya sea un tema aqui o dando direccion a una red de Hamachi o usuarios de Steam.
Por ejemplo, supongamos que en vez de hacer un server de Terraria quiero echar unas partidas de Age of Wonders. Entonces en vez de hacer un server y dar la IP, doy los datos de una red de Hamachi. Cada vez que se quiera jugar, se organiza desde el tema, se hace un server y asi.

En realidad mi idea en el post que hice era lo que dices tu de organizar la partida y no hacer servidor

Pues entonces dilo de otra forma, por que tu post no da a entender eso en ningun momento. Parece una queja directa a la administracion del foro.
Que onda todos con la democracia del foro loco? A mi me parece una buena aristocracia (?)

Pero que opinas de la sugerencia?

Opino que en ningun momento das a entender lo que yo dije. Y sobre lo que SI dijiste, pues voto en contra de evitar a los admins hacer su trabajo en el tema.

Su trabajo es decidir si un servidor de un juego puede estar en el foro o no?

Su trabajo es moderar y hacer respetar las reglas. Se establecieron ciertas reglas para subir un server. No seguiste ninguna y fuiste moderado.

Leíste el post entero o solo el título?

Lei el post entero. Varias veces. Son solo dos lineas y lo que dices es claro.

Que yo sepa las reglas de publicar un servidor son tener 150 mensajes, llevar por lo menos 3 meses en el foro y que el Staff apruebe que se suba, bueno pos yo tengo 188 mensajes sin contar este, llevo 4 meses en el foro pero el Satff no lo admitió, pero claro yo no ni siquiera hice un servidor

El tema pedia que hicieras un post para el server. Y tenia que ser un server, no unos nombres de Steam. Aunque lo que yo dije fuese tomado en consideracion, aun asi tenias que hacer un tema en el subforo de servidores.

Manuelll escribió:Los requisitos de hacer un post para promocionar un servidor me parecen bien pero lo de que el Staff tenga que decir si se publica o no me parece una monarquía absoluta como todo el foro

Esta sugerencia es una contradicción total. Decís que estás de acuerdo con los requisitos pero no que el staff apruebe las peticiones (o por lo menos no se me ocurre otra forma de interpretar las dos cosas que marqué de tu mensaje) El poder de decisión del staff en esto es... nulo, simplemente revisa si se cumplen los puntitos (que fueron acordados democráticamente) y dice que sí o no de acuerdo a si se cumplieron todos o no. Son 3 datos que se chequean, comprobar que tenga los datos necesarios (los cuales si no están, se le pide amablemente al usuario que los añada, ya que está explicado muy bien en el post) y ya, no se aplica ningún tipo de subjetividad, a diferencia por ejemplo de cuando el staff decide el castigo de un usuario donde sí decide algo, pero acá no se hace más que lo que ya dije... Así que no estar de acuerdo con la forma en la que el staff decide o no si se publica es básicamente no estar de acuerdo con los requisitos, porque esta "decisión" se basa únicamente en el cumplimiento de dichos requisitos.

Es decir, estás diciendo que:
Estás de acuerdo con los requisitos
y
No estás de acuerdo con la forma en que el staff aprueba las peticiones = No estás de acuerdo con los requisitos

Creo que la contradicción es obvia.

Así que no puedo votar nada porque este tema sugiere una contradicción, no tiene ningún sentido. Si querés cambiar la sugerencia por otra cosa, adelante, como dije sos libre de cambiar el sistema si la gente quiere, pero por ahora no veo una sugerencia de verdad.

Aparte hablar de monarquía absoluta cuando yo mismo acabo de invitar para que hagan una sugerencia si no les gusta cómo quedó establecido lo de los servidores, aprobado hace tan poco por parte de todos los usuarios en la sugerencia que pudiste leer en el link que te pasé. Pensaría que lo dijiste jodiendo, pero el hecho de que solo taches lo último y eso no, me hace pensar que no. Pero bueno, estoy a tu servicio, si no sabés lo que es una monarquía, entrá acá y así vas a saber cuándo es mínimamente adecuado hacer una comparación con eso.
Pero en serio, si hiciste este post a modo de ataque, es sumamente desagradable, porque nadie te faltó el respeto ni nada Manuel...

Razón por la cual tu peticion no fue aceptada:

Manuelll escribió:yo no ni siquiera hice un servidor

a ver gilipollas, no cumpliste con los REQUISITOS MINIMOS, por lo tanto eres un puto leecher y tu opinion vale menos que un pepino

¿Que la S2 es una monarquía? alguien va a sacar una mala calificación en historia (?)