La Guerra del Foro (re-editado)

Recuerdo del primer mensaje :


Bueno, la idea central del evento es hacer una competencia de categorías múltiples (casi como las Olimpiadas, pero más limitado en cuanto al número de categorías), ambientado con temática "Guerra Galáctica" o un tema que divida a los usuarios en 2 grandes grupos enfrentados.

Se trata de una competencia por equipos a gran escala, pero no sería como los eventos arquetipales de ofrendas. Imaginemos que esté todo ambientado en una guerra "El lado de la vida o sendero Steve" contra "El lado oscuro o Camino Grox"; o bien pudiera tratarse de una fuerza mayor que toma control de los usuarios para ponerles unos contra otros. Así que todos los participantes en el foro serían repartidos aleatoriamente (o con algunos arreglos para evitar desbalances) a cada equipo.

Nota: La idea propuesta aquí es un ejemplo de separación, pero abro el tema a discutir temáticas de guerra galáctica

¿Por qué este evento es distinto?

Pues.. podríamos ambientar todas las categorías en un sentido de "fuerzas de causa mayor" donde los usuarios tendrían que demostrar que tan bien pueden manejar una temática que no escogen (como en los retos).
El foro entero se dividiría a la mitad, por lo que habría mayor competitividad. Y no estaría orientado por arquetipos (por lo cual muchos me odiarán), pero traería el factor "azar" en juego.
 Además de los premios de cada categoría, habrían premios al equipo ganador por acumulación de puntos. Esto se determinaría por la cantidad de "primeros puestos" de cada categoría. Incluso podría acabar en empate con algo de suerte.

Como un evento, la sugerencia es algo grande, y (como ya vi en comentarios), lo de los equipos puede ser algo que desanime a muchos, pero lo veo como una oportunidad de algo diferente.

* Como una segunda alternativa al tema de equipos, también se pudiera optar por votar (al inicio del evento) por 2 "capitanes" de equipo, que a modo de misma  escuela secundaria, escojan por turnos (internamente) a los miembros de cada equipo; así se pudiera ahorra el tema de desbalance (o no...).

Me puse a revisar sugernecias antiguas y recordé que esta quedó botada por aquí.

Edito esto y abro más el enfoque del tema, la "temática" del evento era lo de menos cuando lo propuse, la idea principal era el modo en que se daría el evento (y no vuelvo a tocar olimpiadas).

De paso, tal vez algún otro usuario se interese en este tipo de evento y quiera dar su opinión.

Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, y sí, sí, sí, sí, sí, y más sí y 7 veces sí.

Vaya, esta sugerencia añejó como buen vino. Creo que la edición ayudó un poco..

Aunque... si me gustaría saber más sobre opiniones o ideas adicionales, por ejemplo de la temática. Sé que eliminaría el elemento "sorpresa" si se da el evento, pero igual sería interesante escuchar ideas.

( nadie vota la opción 4 ;_; )

Esta buena la tematica me gusta mucho, la apoyo.

Pero tengo una idea, envez de que sean dos grandes grupos, que sean cada grupo arquetipico.Pero enfrentados con sus rivales.

Me explico: Los ecologistas contra los guerreros ya que no se pues son enemigos, y que cada vez que se haga el concurso de cambien los contrincantes.

Sproilex escribió:Esta buena la tematica me gusta mucho, la apoyo.

Pero tengo una idea, envez de que sean dos grandes grupos, que sean cada grupo arquetipico.Pero enfrentados con sus rivales.

Me explico: Los ecologistas contra los guerreros ya que no se pues son enemigos, y que cada vez que se haga el concurso de cambien los contrincantes.

Eso lo convierte en otro evento de Ofrendas, básicamente (?) La idea es justamente que los equipos sean aleatorios.

Bueno yo decia, pero podrian ser mas grupos, no se, alemnos 3. Los que tienes y uno que seria el intermediario.

Leyendo solo el primer post, no tengo la más mínima idea de qué trata el concurso.

Wigazo escribió:Leyendo solo el primer post, no tengo la más mínima idea de qué trata el concurso.

Pues a mí me parece que está bastante bien explicado.

Solo habla de los dos equipos y de qué habrán categorías, ahora qué hay que hacer en el concurso y cómo se desarrolla no veo nada, o soy el único que se puso a analizar de qué trata el concurso y se dio cuenta de que se salteó eso, o soy el único que no está viéndolo, porque no veo que esté ahí. xD

Wigazo escribió:Solo habla de los dos equipos y de qué habrán categorías, ahora qué hay que hacer en el concurso y cómo se desarrolla no veo nada, o soy el único que se puso a analizar de qué trata el concurso y se dio cuenta de que se salteó eso, o soy el único que no está viéndolo, porque no veo que esté ahí. xD

No especifiqué más adrede, y esa es justamente la razón por la cual quiero que intervengan. Osea, en temática y cómo o qué tipo de competencia preferirían. Un buen ejemplo es lo que dio Aloch (del cual solo no estoy muy de acuerdo con el tema de eliminatorias):

Sugerencia de ElAloch:

Aunque si me he fijado, quité detalles de más en la edición. La sugerencia iba a la modalidad de competencia, más que al evento en sí:

MisiónXSpore escribió:la idea central del evento es hacer una competencia de categorías múltiples (casi como las Olimpiadas, pero más limitado en cuanto al número de categorías),

Ahí quise poner que sería de participación "abierta" por categorías (1 participación por usuario), donde cada equipo que consiga cierto puntaje en base a.. lo que sea que sugieran los jueces .-. (pueden calificarla con números de 0 a 10, o dar puntos sólo a los tops por categoría, por ejemplo).
Si se hacer por "retos-eliminatorios", se requiere mayor organización de cada equipo y creo que se complica más la cosa así... por eso no le voy mucho a esa idea

Mmm, pero si son equipos, habría que buscar la forma en la que se involucre un verdadero trabajo en equipo, no que simplemente por estar en el equipo ganador se gane (como sucede con los arquetipos en las Olimpiadas). Algo que requiera estrategia y organización, estaría bueno.

Yo pensaba que en algún momento surgiría una rivalidad natural como cuando salió Civil War (que todos tomaron equipos, pero nadie lo hizo por las razones, sino solo por la gente cool de cada lado). En las ofrendas pasó algo parecido (en especial las últimas), pero ahí sólo importó la cantidad de posts, mas no tanto la "evaluación" de cada aporte.

Pero sí, se puede organizar de más de 1 forma. Citando otra propuesta de Aloch: limitando el número de participaciones de 1 usuario a 3 categorías; sería una forma.

Otra cosa que se me ocurre, es añadir a lo anterior el usar puntos de 0 a 10 por creación. Así al menos veríamos que los participantes busquen invertir bien sus participaciones.

Ehmm más ideas sueltas:
Permitir participar en equipo: en cualquier categoría puedes unirte con alguien de tu bando (y entregar puntos de capitán por participar de este modo).

Puntos por Contrarrestar: hacer creaciones temáticas que "contrarresten una creación enemiga", y se da el bono sólo si esta obtiene más puntaje que su enemiga (debe estar especificado a quién contraatacas), si el puntaje es menor, se podrían restar incluso. Para evitar "exploits", limitamos el contraataque a 1 por creación.

Bueh, no se me ocurre algo más de momento (al menos que sea fuera de lo convencional). En cualquier caso, se requieren jueces totalmente imparciales en el evento, por ello no quería incluir arquetipos o que estos participen. Pero sí, los jueces tendrían trabajo constante y no sólo al finalizar.