Fusionar Naves Espaciales con Vehículos - Planetas con Aventuras

Recuerdo del primer mensaje :

(A raíz de ésto: https://www.sporepedia2.com/t13891-separacion-de-foros )

UN MOMENTO! propongo que las naves espaciales sean movidas directamente al foro de vehiculos y nos deshagamos del subforo de ovnis, pues a diferencia de las aventuras aqui no hay tanto problema con que venga un gilipollas a jugar un template o planeta diciendo que la aventura es un asco... los ovnis siguen siendo vehiculos y la razon de este encapsulamiento fue unicamente el mover un foro para ponerlo como subforo.

Lisander escribió:Pero copias la aventura en sí, además no es solo por el templante, es porque allí están planetas puros, planetas con casi 0 construcciones utilizados como plantilla.


Entonces le cambian el nombre a "Templante", pero no vi a nungun clásico gilipollas que comente eso en estos días, así que pienso que no es un punto a favor.

Lo secundo.

De hecho, hace bastante poco ocurrió, en este mismo tema mismo lo mostré. Y ocurrió varia veces más. Así que sí es algo que hay que tener en cuenta.

Y los templates sí tienen edificios (y cualquier otro elemento de reparto). Lo que se supone que no tienen son objetivos. Así que en cuanto a la estructura del planeta es exactamente lo mismo.

Algo que me preocupa, es que los ecosistemas del concurso (por poner un ejemplo) técnicamente no serían templates, y para mí esos planetas tienen gran potencial para ser utilizados como tal, y el hecho de que haya un subforo de templates, y esas aventuras no estén allí, no tendría mucho sentido...

Bueno, entonces hay que hacer ambas fusiones, dejo abierto un tiempo por si surgen más argumentos en contra.

Puff, Wig está pisando muy fuerte con su idea...
Fusión OVNIS+Vehículos = SÍ
Lo de los planetas...Tal vez...podamos hacer el subforo de ecosistemas, que eso son los "planetas" realmente. Planetas para mí siempre fue como lo que hacía Master, un lugar como una Tierra, con vida, un ambiente, no un template ni una aventura. Un planeta...

Especifiquen que son aventuras

Estoy de acuerdo con Xhaps, ahora. Me parece mejor idea.

Sí, para mí también son esos, y por eso quiero fusionarlos, ya que hay ecosistemas con objetivos (no planetas, según nuestra clasificación) y sin objetivos (planetas), así como hay planetas que son cosas totalmente distintos. Por eso, la separación que tenemos ahora no le veo ningún sentido.
Ahora bien, la que propone Xhaps sí es interesante (ecosistemas y el resto de las aventuras), pero habría que haber una definición de qué es un planeta. ¿Cómo se considera una aventura como planeta (del estilo que hablamos ahora)? Esa es la pregunta que habría que definir. Pero tampoco veo una verdadera necesidad de separarlos. Se supone que los subforos son por tipos, no por temática, así que no sé por qué con este tipo de aventuras deberíamos hacerlo distinto, y seguiríamos teniendo el problema de usuarios que se confunden.

Estoy de acuerdo con fusionar naves y vehículos, pero no con planetas y aventuras. Hagamos lo que dijo Xhaps, cambien los por "Ecosistemas" y en la descripción pongan "Aventura con un ecosistemas demostrando un ambiente natural " o algo así para diferenciarlos y listo.

La verdad no estoy de acuerdo. Además habría que revisar todas las aventuras para moverlas allí y todos los planetas para moverlos a aventuras... :S

Edit: Creo que es mejor aceptar esta sugerencia y fusionar naves con vehículos por ahora y crear una nueva sobre la fusión planetas-aventuras/clasificación "ecosistemas".

Sino, tal vez sea más fácil hacer ambas fusiones ahora, y después el que quiera el subforo de ecosistemas, que lo sugiera. Total, sería más fácil separar todo si antes fusionamos, ya que hay que revisar un subforo para mover a otro, y de éste al primero, lo cual sería un lío tremendo. Si juntáramos todo, y sacáramos de ahí los ecosistemas, sería mucho menos quilombo (aunque claro que todavía seguiría siendo una gran tarea).

¿Todavía hay alguien que esté de acuerdo con la clasificación actual entre aventura y planeta? Pregunto por las dudas.

Bump
Respondan los que no lo han hecho

A mi me parece correcto.

Estoy de acuerdo con la sugerencia , mucha gente se confunde al publicar vehículos , incluido yo.

Igual creo que es mejor esperar a terminar los backups de vehículos antes de las fusiones, ya que el de naves ya lo terminaron y si mezclamos todo sería medio complicado. Con Aventuras y Planetas no hay problema, pero prefiero hacer las dos fusiones al mismo tiempo.

No me gusta ninguno de los dos. Un planeta no es lo mismo que una aventura y un OVNI no es lo mismo que el resto de los vehiculos. Ademas no se como se pueden confundir! Abres "Vehiculos" y lo primero que te aparece es Naves Espaciales! No se, pongan un cartel de neon!

Bah, aunque con la misma logica se podrian separar todos los tipos de vehiculos... Nah, supongo que esta bien. Pero Planetas y Aventuras sigo creyendo que no.

Sigo pensando que no se junten las aventuras con los planetas, es completamente distinto. Bah, no completamente pero se entiende a lo que quiero llegar. Una aventura es un tipo nivel en lo que podes jugar para completar Misiones y ademas de tener edificios, los planetas también es un tipo nivel pero la diferencia es que se parece más a un ecosistema natural que otra cosa y los edificios se colocan nada mas para crear el ambiente.