Código:

$(window).load(function (){
    var blurInterval = setInterval(function (){
      if(document.getElementsByClassName("sceditor-button-paletaavanzada").length){
            clearInterval(blurInterval);
            $(".sceditor-button-strike").parent().append('<a onclick="blurSelected()" id="sceditor-button-blur" class="sceditor-button" style="background-image:url(http://i.imgur.com/tZKLF6a.png);"></a>');
        }
    }, 100);
});

function blurSelected(){
   var i = $("textarea")[1];
   i.value = i.value.substring(0,i.selectionStart) + "[blur]" +  i.value.substring(i.selectionStart,i.selectionEnd) + "[/blur]" + i.value.substring(i.selectionEnd,i.value.length);
   i.selectionEnd += 6;
   i.selectionStart = i.selectionEnd;
}

Wigazo escribió:Algo que no mencioné es que en realidad la mayor ventaja de no usar el del PA es el rendimiento. Sería una carga menos para la página, sobre todo porque ese script tiene que entrar a los perfiles de los usuarios para saber los avatares (y los guarda en una cookie). Con la opción del PA no nos tenemos que preocupar por eso, ya vendría todo digerido por el servidor. Así que si vemos cómo mejorar ese, en vez del script mejor (y si se puede mejorar solo con CSS y sin ningún script mejor todavía).

O sea, en vez de que adaptemos el del script, adaptemos el del PA. Llegaríamos a lo mismo estéticamente, la cosa es que de esta forma andaría más eficientemente.

PD: Puse el del script de nuevo como estaba.

FlairDreamer escribió:Bueno, siendo así, voto a favor. Pero espero que las descripciones queden al lado del avatar y no abajo, que queda HORRIBLE así. xD

Sproilex escribió:Xleandrodx no te gusta mas el modelo del PA que el del script?