Código:

$(window).load(function (){
    var blurInterval = setInterval(function (){
      if(document.getElementsByClassName("sceditor-button-paletaavanzada").length){
            clearInterval(blurInterval);
            $(".sceditor-button-strike").parent().append('<a onclick="blurSelected()" id="sceditor-button-blur" class="sceditor-button" style="background-image:url(http://i.imgur.com/tZKLF6a.png);"></a>');
        }
    }, 100);
});

function blurSelected(){
   var i = $("textarea")[1];
   i.value = i.value.substring(0,i.selectionStart) + "[blur]" +  i.value.substring(i.selectionStart,i.selectionEnd) + "[/blur]" + i.value.substring(i.selectionEnd,i.value.length);
   i.selectionEnd += 6;
   i.selectionStart = i.selectionEnd;
}

Wigazo escribió:Algo que no mencioné es que en realidad la mayor ventaja de no usar el del PA es el rendimiento. Sería una carga menos para la página, sobre todo porque ese script tiene que entrar a los perfiles de los usuarios para saber los avatares (y los guarda en una cookie). Con la opción del PA no nos tenemos que preocupar por eso, ya vendría todo digerido por el servidor. Así que si vemos cómo mejorar ese, en vez del script mejor (y si se puede mejorar solo con CSS y sin ningún script mejor todavía).

O sea, en vez de que adaptemos el del script, adaptemos el del PA. Llegaríamos a lo mismo estéticamente, la cosa es que de esta forma andaría más eficientemente.

PD: Puse el del script de nuevo como estaba.

Lirianer escribió:Podrías haber puesto la comparacion en una imagen en vez de activarlo y hacerme pensar que algo estaba mal...

Rhinestone escribió:A favor del nuevo, y por favor que no sea doble que no me agrada nadita

Lirianer escribió:Podrías haber puesto la comparacion en una imagen en vez de activarlo y hacerme pensar que algo estaba mal...

Idem.

No entiendo nada de nada.

Y me refiero a esto, se ve demasiado grande, hay demasiado espacio al pedo.



No sé, quizás no estoy entendiendo de qué va todo esto...