¡Hola! ¡Bienvenido al Libro de Quejas de la Sporepedia 2!

A raíz de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], se decidió que hacía falta un tema donde cualquier usuario pudiera ir a presentar una queja sobre el staff, conductas en los usuarios, funcionamiento de las cosas, etc. Si bien ya existían otros medios para presentar cualquier tipo de quejas, y el staff siempre fue insistente en que los usuarios no se guarden nada y se animen a opinar libremente, mucho no salía a la luz, y esto se traduce en quedarse con una disconformidad, o mantenerse ignorante sobre una cuestión que quizás le hacía falta una respuesta informativa, cuando una opinión podía cambiar las cosas.

Este tema estará muy orientado a que el staff responda las inquietudes del usuario (si bien es más amplio lo que se puede hacer). Acá hay libertad de expresión, así que soltá todo lo que te parece mal o que debería cambiarse. Hablá desde si tenés la molestia más leve con la forma de actuar de un Colaborador, hasta un hecho de los más indignante contra el staff entero como conjunto. Pero siempre sin faltar el respeto. Recordemos que el equipo que trabaja para el foro está compuesto por usuarios como cualquiera, estamos todos al mismo nivel, así que tomemos el compromiso de no discriminar a nadie, y evitemos las agresiones y hostilidad a toda costa. Acá todos queremos lo mejor para el foro, y mientras más cooperamos, mejor.

Si una discusión se profundiza de demasiado, podrá procederse a crear un tema nuevo para la misma. Por favor, tratar de no desvirtuar, centrémonos en las quejas presentadas sin irnos mucho por las ramas

Esperamos que este tema sirva para madurar más como comunidad. Muchas gracias por participar.

Solo diré que planeo darle mas atención a este tema, solo que los últimos días he estado ocupado haciendo otras cosas.

Me quejo de la capacidad de quejarse de ciertas personas
En toda seriedad, qué bien. Espero que nada se descontrole en un futuro

Respecto al rango "Redaktor"...

¿Por qué los fundadores del foro no pueden entrar al panel?

Digo, al menos si juaner quisiera pasearse por esos temas... no veo razón por la cual no le dejen...

Mision, creo que la razon por la cual no lo dejan es porque es flojo... oh un momento... creo que esa razon ya NO es valida del todo

Un Libro de Quejas, justo lo que necesitaba este foro (?)

Yo no me quejo demasiado, pero me pregunto qué ha sido de GOE. ¿Aún lo están decidiendo?

MisiónXSpore escribió:Respecto al rango "Redaktor"...

¿Por qué los fundadores del foro no pueden entrar al panel?

Digo, al menos si juaner quisiera pasearse por esos temas... no veo razón por la cual no le dejen...

Juaner aún tiene cierto poder aquí, sigue teniendo acceso a la cuenta fundadora.

Si ya no es admin es porque no se pasa muy seguido por aquí, y ni ayuda realmente.

---

Spinosaurus Supersapiens escribió:Un Libro de Quejas, justo lo que necesitaba este foro (?)

Yo no me quejo demasiado, pero me pregunto qué ha sido de GOE. ¿Aún lo están decidiendo?

Como se ha dicho en el informe Staffero, aún se está decidiendo.

Tratamos de apurarlos con los resultados, para que algunos jueces no se duerman.

MisiónXSpore escribió:¿Por qué los fundadores del foro no pueden entrar al panel?

Digo, al menos si juaner quisiera pasearse por esos temas... no veo razón por la cual no le dejen...

Como dijo Rhine, acceso a la cuenta fundadora tiene. De todos modos, no es que no lo dejamos, simplemente no figura como administrador porque no lo es, para que va a ser presentado como tal. Si un día viene y me dice "che Wig, me dejás ser admin por un momento que quiero hacer algo?", no le voy a decir "no, ganaste el puesto de admin". ¿Se entiende?

dekarserverbot escribió:creo que esa razon ya NO es valida del todo

¿Ya empezamos? Por favor, queremos este tema para discutir bien. Si tenés quejas bien fundamentadas en tu cabeza, en vez de soltar comentarios por ahí, aprovechá y decí lo que pensás y qué propuestas tenés al respecto. Muchas gracias.

Bueno, me quejo de la obvia ausencia de colaboradores durante TODO este periodo, gente que no se ha conectado en MESES no ha dado explicacion alguna y sigue teniendo acceso a tal subforo y que la unica razon de que juaner no lo tenga es que no hace nada.

En pocas palabras esto me parece DEMASIADO selectivo y personal

Y por cierto wig, deja de atacarme... que no te he dicho nada especificamente a ti

No te ataqué, ni tampoco dije que tu queja fue contra mí. Simplemente te pedí que si tenés quejas, las presentes correctamente, no sé dónde ves un ataque.

En cuanto a tu reclamo, si te fijás el informe staffero, ya lo estamos atendiendo. Creeme que a nadie le afecta este problema más que al resto del staff (es bastante lógico si te ponés a pensarlo). Muchas gracias.

veo un ataque en el momento en el que solo me mencionas a mi y pasas de alto las babosadas de Xhaps y de ajo, una vez mas esto me parece muy selectivo, senti que lo tomaste personal. Ademas, las dos respuestas a las quejas han sido "vean informe staffero" que cabe aclarar es el segundo en años y se supone que no deberia pasar tanto tiempo de uno a otro, se supone iba a ser casi mensual

Rhinestone escribió:Si ya no es admin es porque no se pasa muy seguido por aquí, y ni ayuda realmente.

*cof cof*

_______________

Okno, pero hablando ya u poco más en serio, hay algunos usuarios de los que tengo mis dudas, ejemplo: Emd, quien Wig señaló que no estaba activo y por ello se sobrecargaba de trabajo; y Lechuza, quien se "intento dar de baja", pero ya ni entra hace algún tiempo. Sé que Souls se conecta, pero no se sabe si algo hará aportando directamente al subforo privado, porque acá no se le ve.

Estos son sólo algunos ejemplos de la impresión que me dan, cabe la posibilidad de que me equivoque y que realmente estén superatareados trabajando "top secret"... pero vamos, ni en el "informe" se señala esto.

Y tenéis toda la razón, de hecho se está discutiendo ahora mismo en el subforo privado, no creo que tardéis demasiado en ver el resultado.

dekarserverbot escribió:veo un ataque en el momento en el que solo me mencionas a mi y pasas de alto las babosadas de Xhaps y de ajo, una vez mas esto me parece muy selectivo, senti que lo tomaste personal. Ademas, las dos respuestas a las quejas han sido "vean informe staffero" que cabe aclarar es el segundo en años y se supone que no deberia pasar tanto tiempo de uno a otro, se supone iba a ser casi mensual

¿Qué le tengo que decir a AJC? No entiendo. Lo mismo con Xhaps, aunque puedo decir que concuerdo con ella.

Por otro lado, también le respondí a MXS. Te sentís muy perseguido dekar, te recomiendo relajarte un poco porque es cualquiera lo que decís. Es más, ¿no creés que atacarte sería IGNORAR tus reclamos, siendo este justamente un tema para que el staff brinde respuestas?

Y leé bien, ninguna de las dos respuestas que nombraron el informe fueron "vean el informe", simplemente mencionamos que ya lo respondimos ahí, ¿qué tiene de malo? De verdad, te juro que no respondo para atacarte, entiendo que pienses que tengo razones para hacerlo (porque realmente tu forma de tratarnos como que lo habilita), pero la verdad yo hablo con la mejor de las ondas, soy coherente con la presentación de este mismo tema. Así que de verdad, no te sientas tan perseguido, ¿está bien?

MisiónXSpore escribió:Okno, pero hablando ya u poco más en serio, hay algunos usuarios de los que tengo mis dudas, ejemplo: Emd, quien Wig señaló que no estaba activo y por ello se sobrecargaba de trabajo; y Lechuza, quien se "intento dar de baja", pero ya ni entra hace algún tiempo. Sé que Souls se conecta, pero no se sabe si algo hará aportando directamente al subforo privado, porque acá no se le ve.

Estos son sólo algunos ejemplos de la impresión que me dan, cabe la posibilidad de que me equivoque y que realmente estén superatareados trabajando "top secret"... pero vamos, ni en el "informe" se señala esto.

MXS, como dice Glumy, tenés toda la razón, y esto está en actual discusión. Emd no sabemos qué pasa que casi ni se aparece. Deseamos que venga a dar explicaciones sobre su actividad y ver si puede aportar como admin o qué quiere hacer a corto o largo plazo. Souls ni se aparece, se esfumó sin dar explicaciones, y también lo estamos tratando. Lechuza, por otro lado, ha dado explicaciones sobre su actividad, de hecho, pensá que era un excelente administrador, y ahora solo figura como Colaborador. Obviamente si su actividad actual se prolonga demasiado, dejará de serlo. Pero no hay que presionar a la gente. Consideremos que hasta yo he desaparecido por períodos largos por cansarme del foro. Igual no entiendo por qué decís que no se señala en el informe, si está en el mismísimo punto 1. Y, repito, por si hay gente que cree que "mantener vagos" dentro del staff nos convierte a nosotros en vagos: es totalmente lo contrario. En todo caso, al hacer eso, salimos perjudicados porque damos la impresión de ser un staff grande, cuando no es así.

Y lo del "top secret" no nos tienen superatareados, nadie dijo que ese aspecto de nuestro trabajo se lleva mucho de nuestro informe. Simplemente no podemos hablar de eso para no echar a perder nuestras investigaciones y frustrar nuestros planes. Supongo que más o menos una idea tenés de cómo es, habiendo formado parte del staff. Por ejemplo, si hablamos de doble cuentas, en el informe especial de Mr. S2 se habla mucho de procedimientos. Si nuestras investigaciones fueran a puertas abiertas, no lograríamos nada.

Me gustaría que especifiques mejor lo que buscas que sea más "transparente", MxS.