Recuerdo del primer mensaje :

Bueno, sugiero que se ponga infracion si un usuario no crea su creacion para su reto pero tampoco pide aplazamiento de la fecha de posteo,


ya que por ejemplo, uno crea una muy buena creacion, que tarda en crearla 1 hora, pero luego resulta que tu contrincante no posteo su creacion y ganaste por default, si ganaste pero se te fue 1 hora en la creacion para terminar ganando asi,.

eso, espero que la piensen

Claro que estoy de acuerdo, sigue siendo una demostracion de falta de compromiso del usuario.

Wigazo escribió:OK, ¿alguien está en contra en determinar como abandono de esta forma? O sea, cada oponente que no haya presentado su creación en un reto, a partir del momento de que está cerrado, será considerado un abandono. Incluso si esto ocurre de todas las partes (reto cancelado), todos los oponentes se considerarán como que abandonaron.

Si es que sí, quedaría cerrar qué hacer con los abandonos. ¿Que sea distinto a perder y que reste 3 puntos? ¿Anotar infracciones (¿siempre o de acuerdo a una condición objetiva?)? ¿Combinar ambas?

Bien, me gusta la primera idea. Osea, restar tres puntos por cada abandono. Ahora lo que sería algo molesto sería restarle todos los puntos a los que abandonamos retos, ¿o planeas hacerlo apartir de una fecha? En parte sería justo, pues dudo que muchos abandonara sabiendo que se le restarian o, en caso de que la gente no esté de acuerdo conmigo y elijan infracciones, se les infraccione.

Aunque puede que haya quejas, vaya. No sé que pensar al respecto, pero tampoco me gustaría tener una amonestación por algo que hice en un tiempo en el que eso no existía. Mmm, me amarga un poquito xD

En el caso de los -3, creo que sería mejor aplicarlo en todos los casos. ¿Por qué? Hacerlo solo a partir del cambio sí complicaría mucho el sistema. Podría estar bien aclarado que anterior a tal fecha no era así, pero creo que es mejor si se lo hace con todos y no poner excepciones que haga que se entienda menos.

Con las infracciones no sé, si bien en la sugerencia de infraccionar malos jueces dije que quería anotar también los casos previos a las reglas, no me gusta anotar infracción de una regla que antes no existía. Así que ahora que lo pienso creo que ni con el tema de los jueces se debería hacer (lo voy a pensar y después en todo caso lo digo en la sugerencia esa), acá tampoco.

Wigazo escribió:En el caso de los -3, creo que sería mejor aplicarlo en todos los casos. ¿Por qué? Hacerlo solo a partir del cambio sí complicaría mucho el sistema. Podría estar bien aclarado que anterior a tal fecha no era así, pero creo que es mejor si se lo hace con todos y no poner excepciones que haga que se entienda menos.

Con las infracciones no sé, si bien en la sugerencia de infraccionar malos jueces dije que quería anotar también los casos previos a las reglas, no me gusta anotar infracción de una regla que antes no existía. Así que ahora que lo pienso creo que ni con el tema de los jueces se debería hacer (lo voy a pensar y después en todo caso lo digo en la sugerencia esa), acá tampoco.

En el caso de los -3, deberíamos recontar los puntos, algunos tienen perdidos por cancelados así que también eso sería algo joddio. Aunque puedo ayudar a hacerlo si quieres.

En caso de lasi nfracciones me parece bien que no se cuente, con ambos temas. Ahora a ver que opina el resto.

Sí, tomaría trabajo cambiar, pero no te preocupes, es un trabajo que no sería grande, pues pienso centralizar los datos de los retos (fijate en el subforo de Colaboración si te interesa saber más del proyecto) y habría que ingresar todos los retos en el nuevo sistema. En ese proceso pondríamos cómo resultó cada oponente. Así que, en esos casos, en vez de poner el estado (o como lo queramos llamar) en "perdido" lo pondríamos en "abandonado".
Es decir, no es un trabajo que tomaría tiempo, pero porque se haría dentro de un trabajo que sí tomaría tiempo, y MUCHO, pero igual tampoco es tanto como implementar Nube de Creaciones, y varias veces rehicimos la listas de retos manualmente, claro que no estoy tomando en cuenta el tiempo que llevaría diseñar todo.

Bueno, el caso es que hacer este cambio no es un problema en cuanto al tiempo y trabajo.
De lo contrario, hubiese estado algo más opuesto a este cambio (ojo, no digo que estoy a favor, diría que estoy neutral, lo pensaré más), pues ya dejé la postura con la que tanto solía joder de "el trabajo que toma no es algo que tener en cuenta", debido a que ahora, a diferencia de antes, no hay tiempo para todo.

Por favor, gente, opinen.

Tenemos cuatro opciones:

Dejar todo como está.
Poner infracción.
Que exista el estado "Abandonado", en vez de "Ganado" o "Perdido", en el cual se restan 3 puntos. El color puede ser negro, o lo que sugieran.
Poner infracción y que exista el estado "Abandonado".

Si bien antes me tiraba por la infracción, y después por infracción y "abandonados", creo que es mejor solo "abandonados", no tiene mucho sentido poner ambas cosas.

¿Por qué? Porque es algo que ya estaría cubierto por el procedimiento propio de los retos, no es algo en contra de las normas del foro, uno puede no participar con su creación, pero perderá más puntos, además de dejar en el registro de retos que abandonó.

A mí me gusta demasiado la simpleza de solo ganados y perdidos, medio que no quisiera perderla, pero hay una falla que es que no se diferencia cuando uno pierde habiéndolo intentado de cuando uno ni lo intenta. Esto podría ser cubierto marcando la infracción, sí, pero es algo más del registro de los retos, así que la mejor opción me parece la tercera.

Así que mando VOT espacio 3 al 2323. (?

Menos mal que pedí que opinen. :S

¿Qué opción les gusta más?

Reitero, yo opto por crear el estado "Abandonado" y que reste 3 puntos, sin infracción.

Yo apoyo la tercera opción.

apoyo la tercera opcion...

Apoyo la tercera opción.

Apoyo la tercera opción.

La tercera opción yo apoyo

sinceramente se me hace muy mamila lo de poner infraccion por eso, causaria demasiados baneos y no me gusta banear... por ende voto la tercera opcion

Bueno, en realidad dudo que llegara a haber un caso de baneo por eso.

OK, parece que ya es claro en que vamos a quedar. De todos modos, hasta que no haga la centralización de los datos, no se podrá proceder a implementarse, así que habrá que esperar un tiempo.

Bueh, me relei todo el tema y vi argumentos que no los habian dado.

ahora estoy entre infraccionar o añadir la tabla de abandonados