Conectarse
Los posteadores más activos de la semana
FlairDreamer | ||||
Quincho96 | ||||
Sirillium64 | ||||
Endy | ||||
Zackly | ||||
El Destructor de Especies | ||||
Davitroon | ||||
GedeGusto | ||||
ElAloch | ||||
Coldfusion |
Los posteadores más activos del mes
Quincho96 | ||||
FlairDreamer | ||||
Sirillium64 | ||||
El Destructor de Especies | ||||
Endy | ||||
SartekChaos | ||||
Davitroon | ||||
thescientist9393 | ||||
Zackly | ||||
GedeGusto |
Creación Aleatoria
Hora Mundial
[Sugerencia] Trato de las discuciones dentro de los temas
Página 1 de 1. • Comparte
[Sugerencia] Trato de las discuciones dentro de los temas
mi sugerencia es que cuando haya un problema dentro de una tema, la discucion que se arme adentro no deberia suceder
¿porque? bueno pues porque los comentarios que se generan en el tema lo que realmente hacen es SPAM y desvirtuar, pues se vuelve un reguero de argumentos de las dos o mas partes del problemas que no tienen nada que ver con el verdadero objetivo del post.
por ejemplo
un post sobre una criatura, alguien rompe una regla y el sguiente comentario es de un colaborador o admin que resalta el rompimineto de la regla (ese post ya de una esta no teniendo que ver con el tema original del tema) y si el usuario responde argumentando cualquier cosa y luego mas gente o el mismo colaborador que resalto el problema responde lo que genera es mas spam. Puede que la discucion tenga final pero todos los comentarios anteriores terminan desvirtuando el tema original (que era la criatura)
Mi sugerencia es que o se mencione el error al usuario a traves de un MP con el link de donde cometio el error o solo se deje un comentario ( de cuando se resalta el error) y si va a ver una argumentacion que se haga privada o en un tema aparte.
____
¿porque privada?
para que solo las partes realmente interesadas en el tema hablen sin generar que mas usuarios entren en el probelma, 1) agrandandolo 2) tomando partes 3) desvirtuando mas 4) generando spam %) se vuelve un problema de opiniones sin sentido.
Ademas me parece en mi OPINION que en privado se puede hablar con tranquilidad sin tener que esperar las opiniones de los demas.
como dice el dicho "la ropa sucia se lava en casa"
¿porque? bueno pues porque los comentarios que se generan en el tema lo que realmente hacen es SPAM y desvirtuar, pues se vuelve un reguero de argumentos de las dos o mas partes del problemas que no tienen nada que ver con el verdadero objetivo del post.
por ejemplo
un post sobre una criatura, alguien rompe una regla y el sguiente comentario es de un colaborador o admin que resalta el rompimineto de la regla (ese post ya de una esta no teniendo que ver con el tema original del tema) y si el usuario responde argumentando cualquier cosa y luego mas gente o el mismo colaborador que resalto el problema responde lo que genera es mas spam. Puede que la discucion tenga final pero todos los comentarios anteriores terminan desvirtuando el tema original (que era la criatura)
Mi sugerencia es que o se mencione el error al usuario a traves de un MP con el link de donde cometio el error o solo se deje un comentario ( de cuando se resalta el error) y si va a ver una argumentacion que se haga privada o en un tema aparte.
____
¿porque privada?
para que solo las partes realmente interesadas en el tema hablen sin generar que mas usuarios entren en el probelma, 1) agrandandolo 2) tomando partes 3) desvirtuando mas 4) generando spam %) se vuelve un problema de opiniones sin sentido.
Ademas me parece en mi OPINION que en privado se puede hablar con tranquilidad sin tener que esperar las opiniones de los demas.
como dice el dicho "la ropa sucia se lava en casa"
Mi Avatar siempre sera una creación de spore!
Recuerda Leer las Reglas
No doy ayuda por MP
http://www.colmenares.deviantart.com
Steam http://steamcommunity.com/id/juaner92/
juaner- Ecologista Recluta
- Puntos de Capitán : 0
Actividad de Arquetipos : Ver
Barra de Respeto : Mensajes : 3200
Sexo :
Fecha de inscripción : 01/04/2010
Premios :
Re: [Sugerencia] Trato de las discuciones dentro de los temas
De hecho el Spam es promocionar un sitio Web para tu beneficio, lo que no tiene que ver con el tema original si se le llama Desvirtuar xD- Y la verdad eso de que se desvirtue por una infracción no pasa mucho (normalmente pasa por razones mucho mas importantes), y si se dersvirtua mucho normalmente se divide el tema sacando toda la discusión del post central.
Rhinestone- Bardo Celebridad
- Puntos de Capitán : 643
Actividad de Arquetipos : Ver
Barra de Respeto : Mensajes : 20076
Sexo :
¿Algo que decir? : We are still human
Fecha de inscripción : 18/04/2013
Premios :
Re: [Sugerencia] Trato de las discuciones dentro de los temas
En primer lugar, te aplaudo que hayas tomado la decisión de de hacer esta sugerencia. No es sarcasmo, yo en el MP te había aconsejado, y en negrita, que lo hicieras. Antes de enviarlo, vi que ya lo habías hecho.
Sobre la sugerencia en sí, debo decir que los argumentos tienen bastante sentido y está todo en general muy bien formulado.
Estoy en total desacuerdo.
Partamos de lo que, creo yo, es tu argumento principal: el desvirtúo en general. Hay mucha razón en tus palabras. Este tema se ha discutido mucho aquí. Te cuento, lo que buscamos en nuestro foro es brindar la mayor libertad de expresión posible, buscando que el usuario se sienta muy cómodo a la hora de comentar lo que fuera. Por eso permitimos que la gente se vaya un poquito por las ramas, con tal de sentirnos a gusto y dejar fluir las conversaciones de forma natural. Siempre el tema vuelve a su curso original o queda en el olvido, como corresponde.
Pero obviamente muchas veces se pasa un límite. Es ahí dónde actuamos, y varía mucho según el caso. Y te digo que es muy efectivo nuestro accionar. El staff siempre actúa bajo un juicio general el cual se forma por todas las partes interesadas en opinar, cualquier usuario puede indiciar si algo le parece desvirtúo y cómo se debería actuar. Funciona a la perfección, porque no se ven problemas al respecto. Como explicó Rhine, queda todo bien.
Por ejemplo, en el caso que desencadenó este debate, vos mismo me pediste que divida tu tema, y así lo hice, y tu tema original quedó intacto. Como dije antes, siempre el tema vuelve a lo que debe o se queda muerto.
Conclusión: El desvirtúo no es un problema debido a nuestras políticas.
Ahora yendo al tema de la privacidad. ¿Qué tiene de privado tratar las infracciones públicas? Vos me dijiste que hay que tener "tacto" con estos temas "tan personales", como si fuera algo delicado o secreto! Estas cuestiones siempre la resolvemos públicamente, porque no es nada que daña la imagen pública de nadie, no se sale afectado de algo así, nadie te va a juzgar por algo así. Por el contrario, quienes juzgan a los infractores son los que tienen conductas que deben ser mal vistas...
El tema surgió a la vista de todos, si cualquiera quiere opinar sobre algo, es libre de hacerlo. Si el infractor no quiere participar de la discusión, nadie lo obliga a hacerlo. ¿Por qué censurar un tema? Si a alguien le molesta que se hable de cierto tema, le puede pedir amablemente a los demás que no lo hagan más, y ellos tendrán la decisión de hacerlo o no, no existen dueños para algo así. Ellos pueden entrar si quieren, no van a desvirtuar porque eso está prohibido y el staff se encarga de evitar eso.
Repasando los 5 puntos que expusiste sobre está cuestión:
1) ¿Qué sería agrandar el problema? ¿Abrir un debate amplio y complejo? Si es así, no le veo lo malo, si se arma y mantiene un debate, es porque los participantes así lo quieren. Total, si no es así, nadie los obliga a opinar ni interesarse en lo debatido.
2) ¿A qué te referís con "tomar partes"? Si es tomar partido por cierta posición, decime y te doy mi opinión sobre esta cuestión. Sino, aclarame de qué hablás y lo mismo.
3) Como ya dije, pero repito, no se va a desvirtuar más, porque si un debate ajeno al tema original se expande, se lleva a otro lado y punto, nada de desvirtúo.
4) Rhine ya dijo, spam es algo que no tiene nada que ver. Deberías saberlo porque está explicado en las reglas. Me gustaría que nos dijeras qué concepto de spam estás utilizando así sabemos cuál es el problema al respecto.
5) Cada uno tiene el derecho de decir lo que piensa, por más ridículas que le parezcan sus opiniones a otros. Total, ¿a quién le molesta? Cuidemos la libertad de expresión y evitemos la censura, por favor...
Me parece perfecto que tu opinión sea que es más tranquila la cosa si se trata con un miembro del staff por un medio privado. Eso está en la decisión de cada uno. Yo te permití hablar por MP sin problema, ¿no? Si un usuario, sin importar la razón, quiere tratar un tema de esta forma, ¡lo tiene permitido! Nadie obliga a responder por los medios públicos. De hecho, en tu caso, fuiste vos mismo el que respondió al señalamiento de la infracción en el tema público. Después quisiste seguir el tema en privado conmigo, y me parece bien (aunque sigo esperando que me digas por qué estoy equivocado en ese tema...).
¿La ropa sucia se lava en casa? Perfecto, la casa donde se ensució la ropa, fue el foro, y en el foro se lava.
Así que las infracciones se deben señalar en el mismo tema, para que todos puedan saber que lo que hizo el usuario allí está mal. El tema del debate es otra cosa. Sin mencionar el hecho de que tratamos de documentar de la mejor forma el historial de infracciones de cada usuario.
Sobre la sugerencia en sí, debo decir que los argumentos tienen bastante sentido y está todo en general muy bien formulado.
Estoy en total desacuerdo.
Partamos de lo que, creo yo, es tu argumento principal: el desvirtúo en general. Hay mucha razón en tus palabras. Este tema se ha discutido mucho aquí. Te cuento, lo que buscamos en nuestro foro es brindar la mayor libertad de expresión posible, buscando que el usuario se sienta muy cómodo a la hora de comentar lo que fuera. Por eso permitimos que la gente se vaya un poquito por las ramas, con tal de sentirnos a gusto y dejar fluir las conversaciones de forma natural. Siempre el tema vuelve a su curso original o queda en el olvido, como corresponde.
Pero obviamente muchas veces se pasa un límite. Es ahí dónde actuamos, y varía mucho según el caso. Y te digo que es muy efectivo nuestro accionar. El staff siempre actúa bajo un juicio general el cual se forma por todas las partes interesadas en opinar, cualquier usuario puede indiciar si algo le parece desvirtúo y cómo se debería actuar. Funciona a la perfección, porque no se ven problemas al respecto. Como explicó Rhine, queda todo bien.
Por ejemplo, en el caso que desencadenó este debate, vos mismo me pediste que divida tu tema, y así lo hice, y tu tema original quedó intacto. Como dije antes, siempre el tema vuelve a lo que debe o se queda muerto.
Conclusión: El desvirtúo no es un problema debido a nuestras políticas.
Ahora yendo al tema de la privacidad. ¿Qué tiene de privado tratar las infracciones públicas? Vos me dijiste que hay que tener "tacto" con estos temas "tan personales", como si fuera algo delicado o secreto! Estas cuestiones siempre la resolvemos públicamente, porque no es nada que daña la imagen pública de nadie, no se sale afectado de algo así, nadie te va a juzgar por algo así. Por el contrario, quienes juzgan a los infractores son los que tienen conductas que deben ser mal vistas...
El tema surgió a la vista de todos, si cualquiera quiere opinar sobre algo, es libre de hacerlo. Si el infractor no quiere participar de la discusión, nadie lo obliga a hacerlo. ¿Por qué censurar un tema? Si a alguien le molesta que se hable de cierto tema, le puede pedir amablemente a los demás que no lo hagan más, y ellos tendrán la decisión de hacerlo o no, no existen dueños para algo así. Ellos pueden entrar si quieren, no van a desvirtuar porque eso está prohibido y el staff se encarga de evitar eso.
Repasando los 5 puntos que expusiste sobre está cuestión:
1) ¿Qué sería agrandar el problema? ¿Abrir un debate amplio y complejo? Si es así, no le veo lo malo, si se arma y mantiene un debate, es porque los participantes así lo quieren. Total, si no es así, nadie los obliga a opinar ni interesarse en lo debatido.
2) ¿A qué te referís con "tomar partes"? Si es tomar partido por cierta posición, decime y te doy mi opinión sobre esta cuestión. Sino, aclarame de qué hablás y lo mismo.
3) Como ya dije, pero repito, no se va a desvirtuar más, porque si un debate ajeno al tema original se expande, se lleva a otro lado y punto, nada de desvirtúo.
4) Rhine ya dijo, spam es algo que no tiene nada que ver. Deberías saberlo porque está explicado en las reglas. Me gustaría que nos dijeras qué concepto de spam estás utilizando así sabemos cuál es el problema al respecto.
5) Cada uno tiene el derecho de decir lo que piensa, por más ridículas que le parezcan sus opiniones a otros. Total, ¿a quién le molesta? Cuidemos la libertad de expresión y evitemos la censura, por favor...
Me parece perfecto que tu opinión sea que es más tranquila la cosa si se trata con un miembro del staff por un medio privado. Eso está en la decisión de cada uno. Yo te permití hablar por MP sin problema, ¿no? Si un usuario, sin importar la razón, quiere tratar un tema de esta forma, ¡lo tiene permitido! Nadie obliga a responder por los medios públicos. De hecho, en tu caso, fuiste vos mismo el que respondió al señalamiento de la infracción en el tema público. Después quisiste seguir el tema en privado conmigo, y me parece bien (aunque sigo esperando que me digas por qué estoy equivocado en ese tema...).
¿La ropa sucia se lava en casa? Perfecto, la casa donde se ensució la ropa, fue el foro, y en el foro se lava.
Así que las infracciones se deben señalar en el mismo tema, para que todos puedan saber que lo que hizo el usuario allí está mal. El tema del debate es otra cosa. Sin mencionar el hecho de que tratamos de documentar de la mejor forma el historial de infracciones de cada usuario.
Regalos de San Cariñitos:
¡Gracias @Gherla! | ¡Gracias @Ikaros[LW]! | ¡Gracias @niko1996arg! | ¡Gracias @trashmunster! |
- Spoiler:
Wigazo- Bardo Pionero
- Puntos de Capitán : 280
Actividad de Arquetipos : Ver
Barra de Respeto : Mensajes : 48342
Sexo :
Edad : 29
Fecha de nacimiento : 23/10/1995
Localización : Munro, Buenos Aires, Argentina
¿Algo que decir? : 23
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Premios :
Re: [Sugerencia] Trato de las discuciones dentro de los temas
Bueh...
Sugerencia Rechazada |
Regalos de San Cariñitos:
¡Gracias @Gherla! | ¡Gracias @Ikaros[LW]! | ¡Gracias @niko1996arg! | ¡Gracias @trashmunster! |
- Spoiler:
Wigazo- Bardo Pionero
- Puntos de Capitán : 280
Actividad de Arquetipos : Ver
Barra de Respeto : Mensajes : 48342
Sexo :
Edad : 29
Fecha de nacimiento : 23/10/1995
Localización : Munro, Buenos Aires, Argentina
¿Algo que decir? : 23
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Premios :
Temas similares
» Temas de juegos en desuso o temas con creaciones caídas totalmente
» Trato publicitario
» Trato de crear y sale error
» Rolea tu imperio - Volumen VII - RISE OF THE QUEEN - Parte 3
» AYUDA ES QUE TRATO DE PASAR A ESTADIO CIVILIZACION Y SE CIERRA EL JUEGO
» Trato publicitario
» Trato de crear y sale error
» Rolea tu imperio - Volumen VII - RISE OF THE QUEEN - Parte 3
» AYUDA ES QUE TRATO DE PASAR A ESTADIO CIVILIZACION Y SE CIERRA EL JUEGO
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Ayer a las 14:57 por FlairDreamer
» Experimento Scarver-T [Virus-T]
Ayer a las 14:27 por Quincho96
» Caballo [3lite vs. Xhaps] [2]
Ayer a las 11:50 por Sirillium64
» Esidisi's Tower [O4] [E]
Ayer a las 11:47 por Sirillium64
» ¿Que música están escuchando?
Ayer a las 11:44 por FlairDreamer
» Hola
Ayer a las 11:29 por FlairDreamer
» Problema con los pies de DI y otros mods
Miér 13 Nov 2024, 20:10 por FlairDreamer
» Las partes robóticas en mi spore no funcionan bien
Miér 13 Nov 2024, 20:08 por FlairDreamer
» ¿Cómo recuperar una criatura borrada?
Miér 13 Nov 2024, 19:22 por FlairDreamer
» Una decada despues!
Mar 12 Nov 2024, 22:31 por Endy
» Prototipo Zangief [O3]
Mar 12 Nov 2024, 19:09 por Quincho96
» El traveler barato de Owari [TA] [Mx3]
Mar 12 Nov 2024, 16:12 por Quincho96
» Golem Guardian [DoT][21] (Golem)
Lun 11 Nov 2024, 16:14 por Quincho96
» Rise of Cults 2 Bot (Beta abierta)
Dom 10 Nov 2024, 01:12 por XleandroX
» Nueva Ciudad Sporepedia 2024 (Historia por partes)
Sáb 09 Nov 2024, 19:48 por Sirillium64
» Los experimentos del Dr. Breincrox, parte 2
Sáb 09 Nov 2024, 19:45 por Sirillium64
» TEMA FLOOD
Vie 08 Nov 2024, 18:37 por FlairDreamer
» nuevo juego
Vie 08 Nov 2024, 11:48 por thescientist9393
» L-14 [O3] [A]
Miér 06 Nov 2024, 22:45 por Quincho96
» Pide un deseo y arruina al de arriba 2º Parte
Mar 05 Nov 2024, 20:01 por Quincho96
» Mataría al de arriba porque.... 2º Parte
Mar 05 Nov 2024, 18:54 por El Destructor de Especies
» Extensión de Chrome: Sporepedia Downloader [1.2]
Jue 31 Oct 2024, 09:57 por FlairDreamer
» Cambios de Nick
Dom 27 Oct 2024, 14:55 por FlairDreamer