El sistema de cambio de nick actual es el siguiente:

https://www.sporepedia2.com/t2192-sobre-el-cambio-de-nick

Éste tiene algunas desventajas.

Para empezar, es fácil abusar de él con cambios de nicks insginificantes. Algunos tal vez no sepan que el cambio de nick es más que hacer el cambio y avisar, ya que hay que actualizar varios temas y listas debido a cuestiones burocráticas.

La subjetividad a la hora de decir si un cambio de nick es significativo o no:
https://www.sporepedia2.com/t13490-duda-con-los-cambios-significativos-de-nick#261394

Me parece que este viejo sistema no lo pensé demasiado a la hora de crearlo, aunque se adaptaba a las necesidades de ese momento.

Así que propongo un sistema mejor (por lo menos desde mi punto de vista) y más simple:

Solo se permiten un cambio de nick cada mes y medio.

Así de simple (tanto que un tema para eso parecería demasiado). No importa si un cambio es significativo o no (una cosa buena para algunos es que los cambios significativos son ilimitados).

Puede parecer una estupidez, pero para mí de verdad es mejor.

¿Qué opinan?

PD: Esta sugerencia se complementa con otra que voy a hacer ahora.

claro, así podre cambiarme el nombre mas estúpidamente.
pero en serio, si, claro, no veo quien no acepte esta sugerencia. ¿aun habrá el limite de 3 cambios significativos?

Emmm, no. Sino seguiría estando el problema de la subjetividad.

De todos modos, esta sugerencia no tiene por qué aceptarse tal cual la planteé. Pueden discutir si hay otro tiempo mínimo entre cambio y cambio más adecuado.

Por mi está bien,ademas eso ayuda a que ya muchos no se cambien el nick a cada rato,ej: "mejor me voy a cambiar mi nick,este nick no me gusta :/.... Pasa unas 3 semanas y: este nick no me gusta! me lo voy a cambiar sin ningun significativo >: D"

Algo así,aveces pienso que simplemente no se pueden decidir el nombre. xD

Yo voto que sí

Lo que no me gustan son los cambios de nicks totales de usuarios "conocidos". Recuerdo cuando Razor me dijo que quería cambiarse su nick por uno que no tenía nada que ver, y fue una broma. xD

Wigazo escribió:Lo que no me gustan son los cambios de nicks totales de usuarios "conocidos". Recuerdo cuando Razor me dijo que quería cambiarse su nick por uno que no tenía nada que ver, y fue una broma. xD

Ohh..Por ejemplo Razor a tH3 ëm0cc1Tü1241? (?)

Como la otra me parece también una buena idea aunque la otra entonces no cobra sentido si ya todos los cambios son ilimitados ¿No?. Ja, bueno pero con lo de las fechas puede ser útil ok ok voto que si.

Me gusta la idea, voto que si.

Ahora me cambiare el nombre a Courdure Bizarre (?)

Hola (sí, sigo vivo y hasta yo me sorprendo de ello XD). Como resumen de lo que veo y para introducir mi idea, los dos problemas del cambio de nick más graves planteados son:
-Al cambiar de nick, hay que modificar varias listas.
-Si un usuario conocido se cambia de nick puede provocar mucha confusión.
En este caso y aunque de buenas a primeras resultaría en bastante trabajo para los administradores del foro, se podría adoptar un sistema similar a Twitter, por ejemplo. Se crearía un nick "oficial" más estable y que se pudiera cambiar solo cada 3 (o incluso 6) meses y que serviría para identificar a todos los usuarios tanto en las listas como en el propio foro. Y un segundo nick que podría ser cambiado más a menudo que no sería más que una especie de "título" que mostrar como tu nombre. Así ni haría falta estar cambiando los nombres de las listas, ni estaríamos limitando a los usuarios a cambiarse el nombre a lo que les dé la gana porque seguiría habiendo una etiqueda que los identificaría como la misma persona del mes pasado.

La idea principal me parece bien y estoy de acuerdo en todos los aspectos, aunque para los no significativos creo que se podría reducir a un solo mes.

Y la idea de Nihilium me parece liosa, y no sé si se podría hacer :/

Eso de los dos nicks me parece demasiado... xD El más visible seguiría siendo el segundo, y la idea de las listas es encontrar rápidamente ese nick (ya tenemos el id de usuario, para eso solo pondríamos el id y listo).

Glumyglu [CSR] [OMY] escribió:La idea principal me parece bien y estoy de acuerdo en todos los aspectos, aunque para los no significativos creo que se podría reducir a un solo mes.

Ahí estaría de nuevo el problema de la subjetividad, en todo caso lo bajamos para todos los cambios. Igual yo creo que 1 mes y medio es suficiente. Así no se genera tanto trabajo innecesario, y así disminuyen los cambios que se hacen solo por hacer y se lo piensen un poco más...

Estoy a favor de la idea de Wig.

Espera.... seguirían hasta los 3 cambios significativos? No me parece buena idea. Para que esperar 1 mes y medio para cambiártelo si total solo puedes 3 veces? No tiene sentido. Igual, lo que si es injusto sería alguien luego de pasarce los 3 que haga esto:

Me cambio Chotiz a Chori

Me cambio Chori a Chorif

ETC. Aunque no sea significativo (Y dudo que se pueda hacer) es trabajo innecesario que no se debería hacer. Haci que simplemente dicen que no.

Voto que no

No, solo estaría la limitación temporal. Y lo de los cambios significativos o no dejaría de tomarse en cuenta (así de paso nos liberamos del problema de la subjetividad). Lo puse en el primer post, leelo todo. xD

No entiendo, ¿estás diciendo que prohibamos los cambios no significativos? Porque actualmente permitimos cualquier cambio de ese tipo sin ninguna restricción.

Voto que sí aunque nunca cambiare mi nick por que estoy acostumbradisima a el :3
Es bueno como dijo dum, hay usuarios que suelen Cambiarse el nick a cada rato XD

recuerdo al "Sr. Igneous" tenia muchos nicks que apenas me acuerdo el primero