Recuerdo del primer mensaje :

Y pasaba por aca y se me ocurrio este tema por que tengo los huevos al plato y bueno.
Quiero que vuelva el MIM.
Si, solo eso. Por que? Por que nos hicimos los modernos con eso de anotar las infracciones y lo cierto es que con eso no se hace una mierda y los usuarios hacen lo que se les de la real gana, asi que que vuelva el MIM y problema resuelto.
Creo que estabamos mil veces mejor con eso.

EDIT: Por sugerencia de Alegorn, dire que es el MIM.
El MIM o "Medidor de Infracciones Menores" mide la cantidad de infraccones (Como Doble Post o Flood). A las cinco infracciones menores, la barra de respeto bajaba un 25%. Si la barra llegaba a 0%, ban. Me parece un metodo mas objetivo que discutir si una infraccion vale mas o menos.

EDIT 2: Debido al descubrimiento de como funciona el MIM y varios otros secretos de estado, la sugerencia se cambia.

Se mantiene el sistema actual, pero cada cinco infracciones, se abre un tema de discusion en Moderacion (La cual era la parte funcional del MIM).

Se abren las votaciones.

Cual es el metodo para subir o bajar el MIM? Un boton o poner la imagen en el perfil o que?

Así:



Sí, era un trabajo muy fácil para el Staff. Es la única ventaja que le veo, y no soy tan vago como para hacer que vuelva solo por eso.

No es eso. Dijistes que fallaba. Bueno, pero hay que mas o menos tener una regulacion de lo que pasa. Si falla, se arregla.
Y si se ponen los dos sistemas en simultaneo? Ambos funcionan por separado y cuando la barra de respeto este a 0%, se ve si el ban es justificado y por cuanto tiempo con las infracciones anotadas.
O, si eso se hacia de antes, digo que no hay que esperar a que pase algo REALMENTE malo para hacer algo si ya venia haciendo pequeñas idioteces.

En realidad no esperamos a que pase algo grave, hay muchos casos donde son solo menores. Pero sí, a veces son demasiadas. Entonces, volver al MIM no sería una solución necesaria, porque hay otra cosa que podríamos hacer. Obligarnos a abrir una discusión cada vez que hayan 5 infracciones (obviamente esto no significa que nos prohibamos abrirla antes).

Recuerdo que un día todo el mundo podía editarse su MIM desde el perfil.
A mi el sistema de infracciones me parece mejor que el del MIM. Permite tenerlo todo mas controlado. Y también me parece mas justo. Antes se castigaba por yo que se, hacer un doble post accidentalmente. Yo tenía el MIM a 4 por dobles posts de los cuales no me di cuenta. En ese momento tampoco podíamos ver donde estaban esos doble posts.
Apoyo que el staff sea mas estricto tal vez, pero no que se vuelva a implementar el MIM.

si bien el MIM soluciono muchos problemas... tambien trajo muchos mas:
En ocasiones la misma infraccion se anotaba al triple o al cuadruple, en otras por ejemplo un usuario hacia necro en 5 temas antes de recibir el "no hagas necro" y se le baneaba practicamente por 3 dias cuando en realidad el no sabia que estaba mal.
Si bien "se le extraña" la unica utilidad que le veo a su regreso es que me dejen de jorobar con que tengo la culpa de todo lo malo que pasa en el foro: que si quieren linchar a bato, mi culpa (este o no este activo), que si hago llorar a la gente por comer tacos, mi culpa, que si wig se va de vacaciones, mi culpa. que si EMD huele a culo de mono, mi culpa.
Cuando estaba el MIM wig era el malo, no yo.

Discutir una infraccion es muy subjetivo y largo. El MIM es mucho mas mecanico, objetivo y rapido. Ademas, tengo la sensacion de que van a dejar de abrir temas por eso al poco tiempo, por que creeran que es idiota. Ademas, el MIM en cinco hace que la gente se controle un poco y la gente cuida que no aumente. Si todo es secreto, no tiene tanto afecto.
El objetivo con que vuelva el MIM no es banear a todo el mundo o hacerle la vida mas sencilla al Staff, es simplemente hacer que los usuarios se cuiden mas.

EDIT: Bueno, seria una buena idea que se sigan anotando para ver cual fue la falla.

Lo de abrir el tema cada 5 infracciones era lo que hacíamos con el MIM. El MIM no es objetivo en lo absoluto. No solo el Staff seguía abriendo el tema para discutir, sino que la decisión era mucho más injusta porque nos basábamos solo en el número y en la memoria. En cambio en el campo infracciones está todo.

Entonces siga con el sistema del MIM, pero anoten las cosas, asi no se basan en la memoria. Y la verdad que es mejor que tambien se basen en el numero.

Para eso sería prácticamente lo mismo que lo que dije antes:

Obligarnos a abrir una discusión cada vez que hayan 5 infracciones (obviamente esto no significa que nos prohibamos abrirla antes).

Y, dije obligarnos. Eso significa que no lo dejaríamos de hacer como decís.

Además no quiero volver a ser el malo. xD

Wigazo escribió:Para eso sería prácticamente lo mismo que lo que dije antes:

Obligarnos a abrir una discusión cada vez que hayan 5 infracciones (obviamente esto no significa que nos prohibamos abrirla antes).

Y, dije obligarnos. Eso significa que no lo dejaríamos de hacer como decís.

Además no quiero volver a ser el malo. xD

Si, la neta es que hacias un pesimo trabajo de villano, dejanos eso a los profesionales...
UN MOMENTO
no tengo doctorado en nada, tambien soy un pesimo villano, es mas sin doctorado no se puede ser villano, a lo mucho llego a Equipo Rocket o trooper

Muy bien, entonces hagan eso: cada cinco infracciones hagan un tema. Por lo menos hagan eso.

Tengo una idea:

No es demasiado buena pero.
Posible regreso del MIM
Si queremos que algo viejo vuelva y sea tan eficiente como algo nuevo podemos hacerlo más modernos y que sea algo constructivo por eso sugiero:
Que el MIM se localice en el perfil como antes y abajo las anotaciones de infracciones, pero funcionaría de manera distinta.
Cada vez que se cometa una infracción... Se anotara en el campo, como se hace ahora mismo, ¿pero bueno entonces donde esta el cambio?, pues el MIM podría llenarse dependiendo del número de infracciones que hayas cometido por ejemplo cada vez que alguien cometa 3 infracciones +1 el el MIM, esto también podría verse dependiendo de la gravedad de infracción.
¿Entonces a cuanto debe estar el MIM para que el usuario sea una real amenaza?
Eso podría ir independiente y que el staff decida cuando es una amenaza dependiendo la velocidad con la que el user empeore su comportamiento.

En resumen, la idea es que el MIM no se suba con cada infracción si no con una serie de infracciones, con las más graves se podría seguir recurriendo al ban o a la barra.

Me gusta la idea de Koko.

Emd4600 [ASR] escribió:Me gusta la idea de Koko.

Idem.

Yo no estoy de acuerdo. Quiero decir, no capto la idea del todo. Sería una especie de mini barra de respeto, y la verdadera barra de respeto terminaría siendo obsoleta. Solo sería agregar más chiches innecesarios y, de nuevo, puede dar una falsa imagen sobre un usuario. Prefiero solo el campo infracciones, donde está todo y es lo más objetivo que hay. Lo de obligarnos a discutir cada 5 infracciones es un complemento para no quedarnos dormido.


Por cierto:

Vinnie Sift [ASR] escribió:

EDIT: Por sugerencia de Alegorn, dire que es el MIM.
El MIM o "Medidor de Infracciones Menores" mide la cantidad de infraccones (Como Doble Post o Flood). A las cinco infracciones menores, la barra de respeto bajaba un 25%. Si la barra llegaba a 0%, ban. Me parece un metodo mas objetivo que discutir si una infraccion vale mas o menos.

El MIM no era así. Si fuese así, sería mucho peor de lo que digo. ¿En serio querés algo así? Como dije, cada 5 infracciones abríamos la discusión.

Pero bueno, si bien el MIM es mejor que eso, sigue siendo muy malo.